RFK-молодший вносить зміни до статуту комісії з питань вакцин CDC, надаючи собі більше контролю

RFK Jr., відомий активіст проти вакцинації, вніс зміни до статуту Консультативного комітету з практики імунізації (ACIP) Центрів контролю та профілактики захворювань (CDC), щоб надати йому більше контролю над членством у комісії, згідно з повідомленням, опублікованим у Федеральний реєстр.

Зміни відбулися після того, як федеральний суддя тимчасово заблокував радників, яких відібрав Кеннеді, після того, як він звільнив усіх 17 експертів з ACIP. Суддя, окружний суддя США Брайан Мерфі, постановив, що обранцям Кеннеді, які виступають проти вакцинації, значною мірою бракує досвіду у відповідних галузях, як того вимагає чинний статут, і вони не відповідають ширшим федеральним нормам, згідно з якими дорадчі комітети повинні бути «досить збалансованими» у представленні поглядів у відповідних галузях.

«Не можна сказати, що комітет неекспертів втілює «досить збалансовані... точки зору» у відповідній науковій спільноті», — написав Мерфі. «Правильніше сказати, що вони не представляють точки зору у відповідній експертній спільноті».

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Схоже, що нові зміни до статуту ACIP надають RFK Jr. більше повноважень самостійно обирати членів і пом’якшують вимоги до членства, що викликає занепокоєння щодо можливості незбалансованості комісії та відсутності досвіду в питаннях, пов’язаних з вакцинами.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Цей крок RFK Jr. є останньою подією в його тривалій кампанії проти основної науки та політики щодо вакцин. Як голова антивакцинальної групи «Захист здоров’я дітей», він активно критикував обов’язки щодо вакцин, а також безпечність і ефективність різних вакцин.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

ACIP — це важливий дорадчий орган, який надає вказівки CDC щодо рекомендацій, пов’язаних із вакцинами, зокрема щодо того, які вакцини слід регулярно вводити та кому. Очікується, що його члени матимуть відповідний досвід у таких галузях, як імунологія, інфекційні захворювання, педіатрія та охорона здоров’я.

Потенційні зміни в складі ACIP і процесі прийняття рішень можуть мати далекосяжні наслідки для національної політики вакцинації та громадського здоров’я, оскільки рекомендації групи мають значну вагу для CDC та політиків.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Критики дій RFK Jr. стверджують, що підрив незалежності та досвіду ACIP може поставити під загрозу наукову цілісність його рекомендацій щодо вакцин, потенційно поставивши під загрозу здоров’я та безпеку населення.