RFK-молодший відмовляється підтримати директора CDC щодо політики щодо вакцин

Зусилля адміністрації Трампа стримати міністра охорони здоров’я програми проти вакцинації Роберта Ф. Кеннеді-молодшого, здається, дають обмежені результати як з точки зору риторичного позиціонування, так і конкретних дій. Під час слухань у Конгресі, що відбулися у вівторок, Кеннеді продемонстрував свою незмінну готовність формувати федеральну політику щодо вакцин, водночас з’явилася інформація про те, що призначені ним посадові особи систематично видаляли наукові дані, які суперечать добре задокументованому скептицизму Кеннеді щодо вакцин. Цей подвійний підхід свідчить про те, що, незважаючи на спроби пом’якшити свою публічну позицію, вплив Кеннеді на національну інфраструктуру політики охорони здоров’я залишається значним і значним.

Відповідаючи на запитання під час слухань у Конгресі, Кеннеді навмисно уникав обіцянки підтримувати обґрунтовані на доказах рекомендації щодо вакцини, які надходитимуть від майбутнього директора Центру з контролю та профілактики захворювань. Більш важливо те, що він відмовився надати запевнення, що він утримається від втручання в автономні рішення та рекомендації CDC щодо політики щодо вакцин. Ця розрахункова неоднозначність викликала серйозне занепокоєння серед експертів із охорони здоров’я та членів Конгресу, які стурбовані інституційною незалежністю агентства, відповідального за захист населення США від спалахів інфекційних захворювань. Необов’язкові відповіді Кеннеді свідчать про те, що можливість його подальшої участі в рекомендаціях щодо вакцини CDC залишається відкритим.

Визначення Трампом Еріки Шварц на посаду наступного директора CDC, оголошене минулого тижня, спочатку розглядалося як потенційно стабілізуюча сила в бюрократії охорони здоров’я. Шварц має значні повноваження на цій посаді, оскільки протягом усієї своєї кар’єри вона працювала шановним лікарем і досвідченим працівником охорони здоров’я, приділяючи особливу увагу просуванню впровадження вакцин і програм імунізації. Наукові спільноти та спільноти громадської охорони здоров’я висловили обережний оптимізм щодо її вибору, хоча багато експертів водночас висловили застереження щодо її здатності впроваджувати науково обґрунтовану політику охорони здоров’я, перебуваючи під значним впливом Кеннеді в адміністрації Трампа.