Дорога авантюра Росії: виправдання чи провал у війні в Україні?

Чотири роки після початку війни в Україні Кремль подвоює своє рішення про вторгнення, розглядаючи конфлікт не як стратегічну помилку, а радше як необхідну авантюру, яка, незважаючи на високу ціну, зрештою була виправдана. Хоча західні спостерігачі давно засуджували вторгнення як катастрофічний прорахунок, позиція Москви різко змінилася в міру того, як війна затягується.

Для президента Росії Володимир Путін і його найближчого оточення війна в Україні стала випробуванням волі, грою в геополітичні шахи з високими ставками, де потенційні винагороди переважують значні витрати. Вони вважають, що, встановивши контроль над Україною, Росія може повернути своє законне місце глобальної наддержави та дати відсіч передбачуваному втручанню НАТО та впливу Заходу в регіоні.

Незважаючи на значні втрати, яких зазнала російська армія, Кремль стверджує, що вторгнення було необхідним для захисту російськомовного населення на сході України та запобігання приєднання України. НАТО, крок, який Москва розглядає як загрозу існуванню. У цьому наративі війна є необхідним злом, болісним, але зрештою виправданим кроком для захисту інтересів національної безпеки Росії.

Ця зміна перспективи була частково зумовлена ​​успіхом Кремля у збереженні міцної влади вдома, незважаючи на економічні та дипломатичні наслідки війни. Путіну вдалося зміцнити свою владу, придушивши інакомислення та переконавшись, що більшість російської громадськості продовжує підтримувати військову кампанію, незважаючи на те, що людські та фінансові втрати продовжують зростати.

Більше того, Кремль намагався зобразити війну як зіткнення цивілізацій, захист російської культури та цінностей від уявного зазіхання Заходу. лібералізм. Цей наратив знайшов резонанс серед значної частини населення Росії, яке розглядає конфлікт як боротьбу за національний суверенітет і збереження традиційного місця Росії у світовому порядку.

У міру того, як війна затягується, наратив Кремля про виправдання стає все більш укоріненим, а офіційні особи та контрольовані державою засоби масової інформації вдвічі стверджують, що Росія дії, хоч і коштували дорого, зрештою були необхідними та виправданими. Ця зміна перспективи має значні наслідки для перебігу конфлікту, оскільки свідчить про те, що Кремль навряд чи найближчим часом відступить або шукатиме врегулювання шляхом переговорів.

Натомість Москва, схоже, сповнена рішучості продовжувати, використовуючи поєднання військової сили, економічного тиску та інформаційної війни для досягнення своїх цілей в Україні та відновлення свого впливу в регіоні. Шлях попереду, ймовірно, буде довгим і важким, з потенціалом подальшої ескалації та продовження людських страждань.

Зрештою, зміна поглядів Кремля на війну в Україні відображає глибшу боротьбу за владу та вплив на світовій арені, яка, ймовірно, матиме далекосяжні наслідки для Росії, України та ширшої міжнародної спільноти.