Формування ЄС: як вплив Віктора Орбана зберігається й після його правління

Віктор Орбан, суперечливий угорський лідер, довгий час був шипою в оці Європейського Союзу. Його популістська націоналістична програма суперечить основним цінностям блоку – ліберальній демократії та багатосторонності. Проте, незважаючи на його майбутній відхід від влади, вплив Орбана може продовжувати відчуватися в Брюсселі, а його союзники та ідеологічні наступники готові продовжувати його спадщину.

Перебування Орбана на посаді прем’єр-міністра Угорщини позначене постійним розмиванням демократичних норм, придушенням свободи ЗМІ та зухвалою позицією проти політики ЄС. Коли він готується піти у відставку, виникає питання: чи переживе його вплив на європейський політичний ландшафт його особисте правління?

Одним із ключових факторів, який може підтримувати вплив Орбана, є зростаюча присутність політиків-однодумців в інституціях ЄС. Такі діячі, як Маттео Сальвіні в Італії та Марін Ле Пен у Франції, дотримувалися схожих націоналістичних і євроскептичних позицій, і вони знайшли спільну справу з Орбаном у киданні виклику ліберальній ортодоксії ЄС.

Більше того, союзники Орбана в Європейському парламенті, зокрема в групі Європейської народної партії (ЄНП), прагнули зберегти сильний голос у формуванні порядку денного ЄС. Вони наполягали на політиці, яка узгоджується з баченням Орбана, як-от більш обмежувальний підхід до імміграції та більший акцент на національному суверенітеті.

Поза політичною сферою вплив Орбана також може відчуватися в сфері вироблення політики. Жорсткий підхід його уряду до контролю ЗМІ та громадянського суспільства викликав широку критику, але він також послужив моделлю для інших, які прагнуть консолідувати владу та обмежити інакомислення.

Крім того, економічна політика Орбана, яка віддає пріоритет державному втручанню та націоналістично забарвленій політиці, набула популярності серед деяких держав-членів ЄС. Це може призвести до зміни ширшого економічного напрямку Союзу, потенційно підриваючи прихильність ЄС принципам вільного ринку та подальшій інтеграції.

Оскільки ЄС бореться зі складним набором геополітичних викликів, включно з триваючою війною в Україні, наступник Орбана може спробувати отримати вигоду з цієї напруги для просування націоналістичної програми. Це може включати домагання до більш рішучої зовнішньої політики, яка узгоджується з баченням Орбана, або навіть підрив єдності ЄС у ключових питаннях.

Зрештою, ступінь збереження спадщини Орбана в Брюсселі залежатиме від здатності інституцій ЄС та його держав-членів захищати демократичні цінності та протистояти спокусі націоналістичного популізму. Попередній шлях може бути сповнений викликів, але майбутнє європейського проекту може залежати від здатності ЄС протистояти тривалому впливу Віктора Орбана та подолати його.