Тактика Starmer's Partygate тепер використовується проти нього

Машина британського парламентського скандалу приводить в рух із надзвичайною симетрією. Коли прем’єр-міністр Кейр Стармер орієнтується в дедалі бурхливішому політичному ландшафті, він виявляє, що та сама парламентська тактика та процедурна зброя, якою лейбористи так ефективно користувалися проти Бориса Джонсона під час кризи Partygate, тепер точно й цілеспрямовано спрямовані проти його власного уряду.

Лексикон Вестмінстерського скандалу став надто знайомим для тих, хто спостерігає за розгортанням драми. Технічні терміни, які колись здавалися малозрозумілими випадковим спостерігачам, — «скромне звернення», «дебати в надзвичайний день опозиції» та «подання про привілеї» — перемістилися з узбіччя політичного дискурсу в основні заголовки. Ці парламентські механізми, рідко застосовувані в наш час, являють собою конституційну зброю, доступну опозиційним партіям, коли вони вважають, що сталися серйозні порушення поведінки.

Під час зібрань епохи пандемії на Даунінг-стріт, які стали відомі як Partygate, лейбористи розпочали невпинну кампанію проти уряду консерваторів. Партія методично використовувала всі доступні парламентські інструменти, щоб оскаржити довіру до Джонсона та його судження. Лідер опозиції Кейр Стармер і його команда продемонстрували надзвичайну стратегічну дисципліну в користуванні скандалом, використовуючи парламентські дебати, термінові запитання та тиск на розслідування, щоб підірвати довіру громадськості до відповідності прем’єр-міністра посаді.

Тепер, лише через роки, політичні розрахунки різко змінилися. Консервативна опозиція, вивчаючи схему успішного нападу лейбористів на Джонсона, почала впроваджувати подібні стратегії з прорахованою точністю проти адміністрації Стармера. Це являє собою захоплюючий — і для прем’єр-міністра, дуже незручний — поворот долі в парламентських шахах.