Штати повстають проти різкого скасування кліматичної політики EPA Трампа

Штати по всій країні вживають сміливих заходів проти нападу адміністрації Трампа на кліматичну політику, порушуючи серйозний позов, щоб оскаржити рішення Агентства з охорони навколишнього середовища (EPA) про скасування висновку про загрозу – важливого наукового визначення того, що парникові гази становлять загрозу здоров’ю та добробуту населення.

Новий позов, очолюваний штатами Массачусетс, Каліфорнія, Нью-Йорк і Коннектикут, стверджує, що лютневе скасування EPA висновку про загрозу 2009 року було явно незаконним. Цей висновок послужив юридичною основою для практично всіх кліматичних норм США, від стандартів викидів транспортних засобів до правил електростанцій.

У ході, який Білий дім назвав "найбільшою дерегуляційною дією в історії США", EPA Трампа скасувала це критично важливе кліматичне визначення, відкриваючи шлях для радикального скасування контролю забруднення та лімітів викидів. Проте коаліція штатів, міст і округів зараз дає відсіч, подавши позов до Апеляційного суду США округу Колумбія.

«Висновок про загрозу є юридичною основою для всіх наших заходів щодо захисту клімату», — сказала Генеральний прокурор Массачусетса Маура Гілі. «Скасування без вагомого наукового та правового обґрунтування є безрозсудним і незаконним». У позові стверджується, що дія EPA була «свавільною, примхливою та зловживанням свободою дій» відповідно до Закону про чисте повітря.

Адміністрація Трампа зробила скасування кліматичних норм ключовим пріоритетом, прагнучи підняти промисловість викопного палива за рахунок громадського здоров’я та навколишнього середовища. Однак цей останній судовий виклик сигналізує про те, що державні та місцеві лідери не бажають здаватися в боротьбі з кліматичною кризою.

«Держави активізуються, щоб захистити наші громади, нашу економіку та нашу планету від цієї безрозсудної та небезпечної програми», — сказав Генеральний прокурор Каліфорнії Ксав’єр Бесерра. «Ми не дозволимо, щоб EPA Трампа зникла з рук, ігноруючи науку та закон».

Визначення загрози, засноване на численних наукових доказах, сформувало правову основу для широкого спектру постанов щодо парникових газів згідно з Законом про чисте повітря. Скасувавши цей висновок, адміністрація Трампа намагалася розкрити захист клімату, але цей останній позов має на меті притягнути EPA до відповідальності та зберегти цю важливу політику захисту.

«Ми будемо боротися з цим усіма шляхами, щоб захистити наші громади та наш клімат», — сказала Генеральний прокурор Нью-Йорка Летиція Джеймс. «Наука очевидна, і закон ясний – EPA Трампа не має вагомого виправдання для цієї необачної дії».