Верховний суд підтримав позицію Інтернет-провайдера щодо авторських прав

Верховний суд ухвалив рішення на користь інтернет-провайдера у справі про порушення авторських прав щодо піратської музики, визначивши, що провайдери не можуть нести відповідальність за дії користувачів.
У довгоочікуваному рішенні Верховний суд став на бік постачальника послуг Інтернету у справі про порушення авторських прав, пов’язаної з незаконним завантаженням піратської музики. Справа була зосереджена на тому, чи можуть такі провайдери, як Cox Communications, нести юридичну відповідальність, якщо вони знали, що клієнти займаються музичним піратством, але не вжили заходів, щоб припинити їхній доступ до Інтернету.
Постанова суддів підтверджує, що постачальники послуг Інтернету не можуть нести відповідальність за дії своїх користувачів, навіть якщо їм відомо про порушення авторських прав у їхніх мережах. Це є значною перемогою для телекомунікаційної галузі, яка стверджувала, що притягнення постачальників до відповідальності за поведінку користувачів створить неспроможний правовий прецедент.
У рішенні 8-1 суд відхилив аргумент про те, що Cox Communications мала зробити більше для вирішення широко поширеного незаконного завантаження захищених авторським правом музичних файлів своїми клієнтами. Більшість думок, написана суддею Оленою Каган, стверджувала, що Закон про захист авторських прав у цифрову епоху (DMCA) не вимагає від провайдерів закривати облікові записи повторних порушників.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Джерело: The New York Times


