Виявлено прогалини у внутрішньому законодавстві Великобританії щодо зловживання технікою

Комітет Лордів отримав переконливі свідчення того, що чинний Закон про домашнє насильство містить значні прогалини у визнанні насильства за допомогою технологій, залишаючи жертв цифрових переслідувань і стеження без належного правового захисту. Слухання знову привернули увагу до зростаючої форми насильства з боку інтимного партнера, яка все частіше відбувається через цифрові канали, від прихованого відстеження місцезнаходження до інвазивного програмного забезпечення моніторингу.

Під час представлення комітету доказів Джен Рід, голова політики в престижній Лабораторії гендерних і технічних досліджень Лондонського університетського коледжу, підкреслила, що технічне жорстоке поводження стало «дедалі поширенішим» і тепер «дуже звичним явищем у контексті домашнього насильства». Її свідчення підкреслили нагальну потребу в законодавчій реформі для вирішення проблем домашнього насильства, що розвивається, у все більш цифровому світі. Зауваження Ріда підкреслюють критичний недогляд у чинному законодавстві Великобританії, яке не враховує того, як зловмисники використовують технології як зброю проти своїх партнерів і колишніх партнерів.

Типи зловживань технологіями, які наразі виходять за межі чітких законодавчих рамок, включають відстеження місцезнаходження без згоди, програмне забезпечення для прихованого моніторингу, широко відоме як сталкерське програмне забезпечення, несанкціонований доступ до особистих облікових записів і цифрове переслідування через платформи обміну повідомленнями та соціальні мережі. Ці тактики дозволяють кривдникам підтримувати спостереження та контроль над своїми жертвами, навіть коли їх розділяє фізична відстань, створюючи нові виміри загрози та залякування, на які традиційне законодавство про домашнє насильство не було розроблено.

Лабораторія гендерних і технічних досліджень була передовою в документуванні та аналізі перетину технологій і насильства з боку інтимного партнера. Їхні дослідження показують, що злочинці часто використовують складні цифрові інструменти для моніторингу переміщень, комунікацій і соціальних зв’язків своїх жертв, створюючи повсюдне відчуття спостереження та контролю. Ця форма жорстокого поводження часто супроводжує традиційне домашнє насильство, створюючи комплексну загрозу, з якою жертви стикаються на кількох фронтах одночасно.

Докази, надані Комітету лордів, свідчать про те, що Закон про домашнє насильство 2021 року, незважаючи на те, що він є новаторським у кількох відношеннях, був розроблений до того, як масштаби та складність технологічного насильства стали повністю очевидними для політиків. Законодавство в першу чергу стосується фізичного насильства, контрольної та примусової поведінки та психологічної шкоди, але прямо не згадує цифрове спостереження, відстеження місцезнаходження чи переслідувальне програмне забезпечення як форми насильства, які потребують спеціального правового розгляду та втручання.

Свідчення Ріда представляють голос дослідницьких та правозахисних організацій, які працюють із постраждалими від насильства та службами підтримки жертв домашнього насильства. Ці групи задокументували численні випадки, коли жертви не могли отримати правовий захист від цифрових переслідувань і стеження, оскільки така поведінка прямо не визнавалася образливою згідно з чинним законодавством. Розрив між реаліями, з якими стикаються жертви жорстокого поводження, і законодавчою базою, розробленою для їхнього захисту, стає все більш очевидним, оскільки технології відіграють все більшу роль у сприянні насильству.

Наслідки цієї законодавчої прогалини є глибокими для постраждалих, які шукають захисних ордерів і правового захисту. Коли суди та правоохоронні органи не визнають насильство за допомогою технологій окремою та серйозною формою домашнього насильства, жертвам може бути важко продемонструвати існування контролюючої поведінки або отримати захисні заходи, яких вони вкрай потребують. Це створює небезпечну ситуацію, коли зловмисники можуть продовжувати своє цифрове стеження та переслідування, залишаючись технічно в межах того, що чітко вказано в законі.

Лордове розслідування закону про домашнє насильство відбувається в той час, коли у Сполученому Королівстві поширюється кількість випадків цифрового насильства. Організації підтримки повідомляють про різке збільшення кількості клієнтів, які звертаються за допомогою у зв’язаних із технологіями зловживаннях, від таємно встановлених додатків для відстеження до скомпрометованих облікових записів у соціальних мережах і обміну інтимними зображеннями без згоди. Узгодженість цих звітів у багатьох організаціях свідчить про систематичну проблему, а не про окремі випадки.

Правозахисні групи, які працюють із постраждалими від домашнього насильства, давно закликають систему кримінального правосуддя та цивільне право розвиватися разом із технологічним прогресом. Вони стверджують, що чітке юридичне визнання зловживання технологіями дасть жертвам доступ до обмежувальних приписів, які конкретно стосуються цифрових переслідувань, дозволить правоохоронним органам ефективніше розслідувати таку поведінку та надішле чітке культурне повідомлення про те, що контроль і стеження за допомогою технологій є зловживанням, яке вимагає правового втручання.

Свідчення в парламенті також висвітлюють взаємозв’язок насильства в сім’ї та проблем кібербезпеки, оскільки багато зловмисників використовують ті самі цифрові інструменти та вразливі місця, які стурбовані фахівцями з кібербезпеки. Методи, які використовуються для відстеження партнерів без згоди, доступу до їхніх облікових записів і моніторингу їхніх комунікацій, часто включають методи, про які експерти з безпеки попереджають в інших контекстах, від скомпрометованих пристроїв до фішингових атак.

У майбутньому розслідування Комітету лордів може спричинити зміни в тому, як домашнє насильство визначається та розглядається в законодавстві Великобританії. Політикам, імовірно, доведеться розглянути питання про те, як оновити законодавство, щоб чітко боротися зі зловживаннями за допомогою технологій, забезпечуючи при цьому, щоб закон залишався достатньо гнучким, щоб охоплювати нові та нові форми цифрового контролю, оскільки технології продовжують розвиватися. Для цього може знадобитися тісна співпраця між юридичними експертами, технологами та організаціями, які безпосередньо працюють із постраждалими від насильства.

Докази, представлені під час цього слухання, служать важливим нагадуванням про те, що домашнє насильство змінилося в епоху цифрових технологій, і правові рамки повинні розвиватися відповідно, щоб захистити вразливих людей від усіх форм насильства з боку інтимного партнера, фізичного, емоційного чи технологічного характеру.