Тегеранський активіст розкриває побоювання війни на тлі репресій

Іранський активіст, який живе під пильною увагою уряду, розповів BBC про глибокі психологічні наслідки зіткнення з подвійними загрозами: триваючими державними репресіями та загрозливим привидом нового військового конфлікту. Дисидент, чия особистість захищена з міркувань безпеки, описав глибоко тривожне існування, позначене постійною пильністю, повсюдним страхом і зростаючим відчаєм, оскільки геополітична напруженість продовжує загострюватися в нестабільному близькосхідному регіоні.

Розповідь активіста дає протверезий погляд на життєвий досвід тих, хто вирішив кинути виклик політиці та обмеженням іранського уряду. Живучи в Тегерані, столиці країни, вона сформулювала, як поєднання урядових репресій і страху перед поновленням війни створює середовище безжального психологічного тиску, який змушує її почуватися абсолютно безсилою. Перетин цих двох криз — одна вкорінена в інституційному гніті, а інша — в міжнародному конфлікті — створює винятково руйнівну ситуацію для дисидентів і вразливих груп населення по всій країні.

За відвертими свідченнями активістки, останніми місяцями психологічний вплив державних механізмів стеження та контролю значно посилився. Вона розповіла, що постійно оглядалася через плече, контролювала свої комунікації та самоцензуру, щоб уникнути небажаної уваги з боку влади. Цей стан підвищеної пильності, який став нормальним для багатьох іранських активістів, завдає незмірної шкоди психічному здоров’ю та особистим стосункам, фрагментуючи соціальну структуру сімей і громад.

Страх перед поновленням війни додає ще один руйнівний шар до й без того хиткого існування. Активістка пояснила, як новини про ескалацію військової напруги викликають у неї глибоке занепокоєння та безсоння, знову відкриваючи рани від попередніх конфліктів і посилюючи її відчуття вразливості. Для тих, хто займається інакомисленням та активізмом, перспектива війни означає не лише фізичну небезпеку, з якою стикаються всі цивільні особи, а й ймовірність подальших урядових репресій проти опозиційних рухів і посилення стеження за потенційними критиками.

Правозахисні організації широко задокументували, як авторитарні режими часто використовують періоди зовнішньої загрози або військових конфліктів, щоб виправдати посилення внутрішніх репресій і стеження. Занепокоєння активіста відображає моделі, що спостерігаються в усьому регіоні, де справжня загроза безпеці іноді використовується як зброя для придушення законного політичного волевиявлення та громадянських свобод. Це створює порочне коло, у якому громадяни одночасно стикаються з небезпекою з боку власного уряду та зовнішніх військових загроз, тому їм нікуди звернутися за безпекою чи захистом.

Психологічні прояви життя під таким надзвичайним тиском численні та серйозні. Активіст описав постійну тривогу, труднощі зосередження, неспокійний сон і повсюдне відчуття безнадії щодо майбутнього. Ці симптоми збігаються з клінічними описами складної травми, стану, який розвивається, коли люди піддаються тривалому впливу стресових або небезпечних обставин, особливо тих, що включають погрози з боку авторитетних осіб або установ.

До цих індивідуальних психологічних проблем додаються ширші питання про життєздатність активістської роботи в таких гнітючих умовах. Активістка сумнівалася, чи зможе вона продовжувати свої зусилля з адвокації, долаючи нищівний тягар страху та травми. Багато колег-дисидентів стикалися з подібними дилемами: деякі обирали вигнання, а інші вирішували повністю відмовитися від своєї активістської діяльності, щоб зменшити свої профілі ризику та прагнути до більш стабільного та менш небезпечного існування.

Роль уваги міжнародних ЗМІ в цих ситуаціях важко переоцінити. Надаючи право голосу таким активістам, як жінка, яка розмовляла з ВВС, міжнародні інформаційні організації допомагають поширити досвід тих, хто страждає від репресій, і привернути увагу міжнародної спільноти до порушень прав людини. Однак таке оприлюднення ЗМІ також несе в собі ризики, оскільки може посилити стеження та перевірку з боку іранської влади, яка розглядає участь іноземної преси як доказ підозрілої чи підривної діяльності.

Благання активістки, яке міститься в її свідченнях, полягає в тому, щоб міжнародне співтовариство визнало жахливі обставини, з якими стикаються дисиденти та вразливі групи населення в Ірані. Вона підкреслила, що борці за основні права і свободи людини не повинні бути змушені вибирати між тим, щоб замовкнути і ризикувати своєю безпекою. Її розповідь підкреслює нагальну потребу в механізмах захисту прав людини та міжнародній підтримці переслідуваних активістів.

Психічна підтримка активістів і дисидентів, які діють у ворожому середовищі, залишається критично недофінансованою та важкодоступною. Активістка зазначила, що звернення за психологічною консультацією до терапевта саме по собі може бути небезпечним, оскільки це може створити записи, які можуть бути використані проти неї силовиками. Це створює трагічну ситуацію, коли ті, хто найбільше потребує підтримки психічного здоров’я, найменше можуть отримати до неї безпечний доступ, увічнюючи цикли нелікованих травм і психологічного погіршення.

Ширший контекст політичної напруги в Ірані та міжнародних відносин ускладнює досвід окремих активістів. Постійні суперечки країни з різними міжнародними акторами, режими санкцій і військові позиції сприяють створенню атмосфери нестабільності, яка впливає на всіх, хто живе в межах кордонів Ірану. Для активістів, які вже маргіналізовані своїми політичними позиціями, ці ширші геополітичні чинники здаються ще більш загрозливими та дестабілізуючими.

Дивлячись у майбутнє, активістка висловила невпевненість у тому, що чекає попереду на неї та її однодумців. Вона сподівається, що підвищена міжнародна увага до ситуації в Ірані може забезпечити певний захист, хоча вона визнає обмеженість такої надії. Інтерв’ю BBC є моментом катарсису для того, щоб поділитися своїм досвідом, і продовженням її активістської роботи, оскільки само по собі висловлювання є актом опору та мужності проти сил, які прагнуть змусити її замовкнути.

Її свідчення служать потужним нагадуванням про те, що боротьба за права людини та політичну свободу в Ірані — це не абстрактне політичне питання, а реальність, яка несе серйозні особисті та психологічні втрати для тих, хто вирішує чинити опір. Сміливість активіста, який висловився, незважаючи на ризики, відображає рішучість багатьох іранців, які продовжують наполягати на реформах і підзвітності, навіть коли вони борються з травмою, страхом і невпевненістю щодо свого майбутнього.