Республіканці Теннессі просувають нову карту, щоб перевернути остаточне місце в Демократичній партії

Контролований республіканцями законодавчий орган штату Теннессі схвалив нову карту перерозподілу Конгресу, яка стратегічно спрямована на те, що залишається єдиним місцем у Палаті представників від Демократичної партії штату, знаменуючи значну зміну політичного ландшафту штату. Нещодавно оприлюднена карта, представлена в середу лідерами Республіканської партії, представляє останню главу в постійних битвах за переділ районів і партизанське фальсифікацію, які посилилися по всій країні після перепису 2020 року.

Конгресмен Стів Коен, який наразі обіймає єдиний округ у Конгресі, у якому представлені демократи, став основною фігурою, яка виступає проти запропонованих змін. Коен разом із сенаторами штату Теннессі Раумешем Акбарі та Лондоном Ламаром обговорили нову карту будинків, оприлюднену республіканцями Теннессі, висловлюючи глибоку стурбованість мотивами та наслідками спроби перерозподілу. Лідери демократів стверджують, що карта є безпрецедентною спробою ліквідувати представництво демократів у штаті, який і так сильно схиляється до контролю республіканців.

Запропонований перерозподіл є частиною ширших загальнонаціональних зусиль обох політичних партій, спрямованих на максимізацію свого представництва в Конгресі за допомогою стратегічної карти. Лідерство республіканців Теннессі вказало, що зміни необхідні для відображення зміни населення та забезпечення справедливого представництва в дев’яти округах штату для виборів до Конгресу. Однак критики стверджують, що мапу створено насамперед для партійної вигоди, а не для служіння інтересам виборців.

Переділ округів у Конгресі в Теннессі вже давно є спірним питанням, і ставки на нього особливо високі, враховуючи перехід штату до більш надійного республіканського електорату за останні два десятиліття. Район Коена, який охоплює Мемфіс і прилеглі райони, історично був найбільш демократично орієнтованим регіоном штату. Повідомляється, що нова карта перемальовує межі округів таким чином, що розрідить базу голосування Демократичної партії в нинішньому окрузі Коена шляхом включення більш консервативних сільських районів.

Сенатор від штату Раумеш Акбарі, який представляє Мемфіс, наголосив на потенційному позбавленні прав виборців меншин згідно з новим планом зміни округу. Акбарі та інші законодавці від Демократичної партії висловили занепокоєння щодо того, чи карта відповідає Закону про виборчі права, зокрема щодо її потенційного впливу на кольорові громади, які історично підтримували кандидатів від Демократичної партії. Очікується, що ці юридичні та конституційні питання стануть центральними предметами розбіжностей, якщо карта постане перед судом.

Лондон Ламар, ще один відомий голос демократів у законодавчому органі штату Теннессі, так само висловила опозицію до того, що вона характеризує як спробу змусити замовкнути представництво демократів у штаті. Ламар зазначив, що зусилля щодо перерозподілу відбуваються в той час, коли Теннессі продовжує відчувати значні демографічні зміни, коли зростає міське населення в Нешвіллі та Мемфісі, яке могло б підтримати представництво демократів, якби лінії округів були проведені для збереження згуртованості громади.

Затвердження нової карти є значною перемогою для республіканського істеблішменту Теннессі, який працював над консолідацією контролю Республіканської партії над політичним апаратом штату. Оскільки республіканці зараз займають вісім із дев’яти місць у Конгресі, прийняття цієї карти фактично забезпечить їм повне домінування в делегації Конгресу Теннессі. Цей розвиток відображає ширші національні тенденції, коли штати з єдиним республіканським контролем агресивно продовжують партизанську фальсифікацію, щоб максимізувати свої виборчі переваги.

Фахівці з права припускають, що нова карта може зіткнутися з конституційними проблемами з кількох причин. Претензії щодо партійної фальсифікації, потенційних порушень Закону про виборчі права та занепокоєння щодо розмивання виборчих повноважень меншості, ймовірно, висуватимуть команди юристів Демократичної партії. Нещодавні рішення Верховного суду ускладнили успішне оскарження партійної фальсифікації, хоча питання про расову дискримінацію залишаються предметом позову відповідно до закону про виборчі права.

Час схвалення зміни районів штату Теннессі заслуговує на увагу, оскільки це відбувається в період підвищеної уваги до цих проблем у країні після перепису 2020 року та подальшої хвилі спроб зміни районів у кількох штатах. Республіканське керівництво штату Теннессі стверджує, що їхній процес складання карти був прозорим і базувався на законних державних інтересах щодо оновлення кордонів районів для відображення змін населення. Критики, однак, стверджують, що викладене обґрунтування маскує суто партійні дії, спрямовані на зміцнення республіканської влади.

Представники спільноти громадянських прав також висловили свою думку щодо суперечки, попереджаючи, що нова карта потенційно може підірвати досягнутий протягом десятиліть прогрес у забезпеченні того, щоб виборці меншин мали суттєві можливості обирати кандидатів за своїм вибором. Організації, які зосереджені на виборчих правах, заявили про свій намір стежити за впровадженням карти та використовувати засоби правового захисту, якщо вони виявлять, що вона порушує відповідні федеральні закони. Розв’язання очікуваного судового розгляду може тривати місяці чи роки, що потенційно призведе до того, що округи Теннессі будуть змінюватися через кілька виборчих циклів.

Окремо для Стіва Коена нова карта являє собою величезний політичний виклик. Коен, який представляє Мемфіс у Конгресі з 2007 року, зіткнеться зі значно більш республіканським округом у запропонованих межах. Політологи припускають, що зміни суттєво зменшать кількість виборців демократів у його окрузі, що значно ускладнить перевибори. Реакція Коена на ці події, ймовірно, сформує стратегію демократів у Теннессі протягом наступних циклів виборів.

Дебати про перерозподіл штату Теннессі також висвітлюють ширші питання про виборчу демократію та роль фальсифікації в американській політиці. Оскільки обидві національні партії продовжують використовувати свій контроль над законодавчими органами штатів, щоб перекроїти карти Конгресу на свою користь, критики стверджують, що виборці все частіше обирають своїх представників, а не представників, яких обирають виборці. Це фундаментальне занепокоєння щодо здоров’я демократичних інституцій спонукало до закликів до створення незалежних комісій із зміни районів та інших реформ, щоб ізолювати картографування від партійної політики.

Дії штату Теннессі додають до триваючої загальнонаціональної дискусії про баланс між правлінням більшості та представництвом меншості, роль розподілу з урахуванням раси та механізми, за допомогою яких американці обирають своїх обраних представників. У міру просування нової карти її фактичне впровадження, ймовірно, залежатиме від результату юридичних викликів, які, як очікується, почнуть вимагати демократичні групи та організації з захисту громадянських прав. Вирішення цих справ може мати наслідки не лише для штату Теннессі, але й для практики зміни районів по всій країні, зокрема щодо перетину партійної переваги та расової дискримінації під час малювання карт.