Texas AG подала до суду на Meta через претензії щодо шифрування WhatsApp

Генеральний прокурор Техасу подає позов проти Meta, стверджуючи, що заяви WhatsApp про наскрізне шифрування є неправдивими, що суперечить рокам публічних заяв.
Генеральний прокурор Техасу порушив судовий процес проти Meta, оскаржуючи давні твердження технологічного конгломерату щодо можливостей наскрізного шифрування WhatsApp. Позов спрямований на претензії гіганта соціальних медіа та обміну повідомленнями щодо однієї з найбільш широко використовуваних комунікаційних платформ у світі, яка може похвалитися базою користувачів, що перевищує 3 мільярди людей у всьому світі. Цей судовий позов є серйозною проблемою для прозорості та правдивості Meta у просуванні своїх функцій безпеки споживачам.
Понад десять років Meta, яка раніше працювала під брендом Facebook, публічно рекламувала WhatsApp як засіб комплексного захисту наскрізного шифрування (E2EE). Компанія постійно стверджує, що цей стандарт шифрування забезпечує захист повідомлень на пристрої відправника за допомогою криптографічних ключів, які існують виключно на пристрої одержувача. Згідно з фундаментальними принципами справжнього E2EE, жодна сторона-посередник, навіть сам оператор платформи, не має технічних можливостей для доступу або розшифровки відкритих текстових повідомлень, що передаються через службу.
Основа шифрування, що підтримує архітектуру безпеки WhatsApp, спирається на протокол Signal, криптографічну структуру з відкритим вихідним кодом, яка була ретельно досліджена та перевірена незалежними дослідниками безпеки та третіми сторонами. експерти з криптографії. Ці зовнішні оцінки постійно підтверджували, що протокол Signal працює належним чином і забезпечує надійний захист від несанкціонованого перехоплення повідомлень.
Джерело: Ars Technica


