Елітний консультативний загін ШІ Пентагону викликає суперечки

Підібрана Пітом Хегсетом команда експертів зі штучного інтелекту з приватного сектору, включаючи колишнього керівника Uber і мільярдера з приватних інвестицій, ставить питання щодо впливу та порядку денного.
Міністр оборони США Піт Хегсет зібрав потужну консультативну команду зі штучного інтелекту, яка спровокувала інтриги та суперечки. Це допоможе керувати стратегією Пентагону щодо штучного інтелекту. Ця елітна команда включає колишнього керівника Uber і мільярдера з приватного капіталу, що ставить питання про вплив корпоративних інтересів на оборонний апарат країни.
Відділ, офіційно відомий як Рада штучного інтелекту Міністерства оборони, був створений Гегсетом для залучення досвіду та ресурсів приватного сектору. «Нам потрібні найкращі та найяскравіші уми, щоб допомогти нам використати потужність штучного інтелекту та випередити наших супротивників», — сказав Хегсет у заяві. «Ці люди мають багатий досвід і інноваційне мислення, що буде безцінним для наших зусиль».
<зображення src="https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/02/LA-Times-headshot -copy.jpeg?quality=90&strip=all&crop=3.0503978779841%2C0%2C93.899204244032%2C100&w=2400" alt="Консультативна група Пентагону зі штучного інтелекту" />Але критики стверджують, що включення до ради високопоставлених технічних керівників і мільярдерів створює потенційний конфлікт інтересів і може схилити програму Пентагону щодо ШІ в бік інтересів приватної промисловості, а не суспільного блага.
"Існує законне занепокоєння, що ці люди використовують свої посади для просування власних цілей або планів своїх компаній", - сказав д-р. Саманта Лай, професор інформатики та етики Каліфорнійського університету в Берклі. «Нам потрібно переконатися, що стратегія Пентагону щодо ШІ керується інтересами суспільства, а не приватним прибутком».
Одним із найбільш суперечливих членів ради є Еміль Майкл, колишній бізнес-директор Uber. Майкл, який був змушений піти з Uber у 2017 році на тлі низки скандалів, зараз працює заступником міністра оборони (дослідження та інженерія).
<зображення src="https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/02/gettyimages-222541 1614.jpg?quality=90&strip=all&crop=0%2C0.0049265937530762%2C100%2C99.990146812494&w=2400" alt="Еміль Майкл, колишній керівник Uber" />"Присутність Еміля Майкла в раді викликає особливе занепокоєння", - сказав доктор. Лай. «Uber має довгу історію пріоритетності зростання та деструкції над етикою та суспільним благом. Ми повинні бути дуже обережними, щоб дозволити такому менталітету вплинути на стратегію Пентагону щодо ШІ».
Іншим членом ради є Пітер Тіль, мільярдер, співзасновник PayPal і перший інвестор у Facebook. Тіль, який був активним прихильником колишнього президента Дональда Трампа, також був суперечливою фігурою в індустрії технологій через свої лібертаріанські політичні погляди та підтримку суперечливих фігур.
<зображення src="https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/02/Screenshot-2026-02-24-at-7.48.57%E2%80%AFPM.png?quality=90&strip=all&crop=0%2C0%2C100%2C100&w=2400" alt="Пітер Тіль, співзасновник PayPal" />«Участь Пітера Тіля викликає серйозні занепокоєння щодо політичного порядку денного та впливу, який стоїть за зусиллями Пентагону щодо ШІ», — сказав доктор. Лай. «Ми повинні переконатися, що рекомендації ради базуються на об’єктивному науковому аналізі, а не на партійній політиці».
Не дивлячись на занепокоєння, Хегсет захистив склад ради ШІ, стверджуючи, що необхідно використовувати досвід і ресурси приватного сектору. «Ці люди мають досвід успіху в індустрії технологій», — сказав він. «Їхні ідеї та інноваційне мислення будуть неоціненні, коли ми працюємо над модернізацією використання штучного інтелекту військовими».
<зображення src="https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/02/Screenshot-2026-02-24-at-7.57.59%E2%80%AFPM.png?quality=90&strip=all&crop=0%2C0%2C100%2C100&w=2400" alt="Солдати, які використовують технології ШІ" />Однак критики стверджують, що Пентагон повинен бути більш прозорим щодо діяльності ради та процесу прийняття рішень, і що громадськість заслуговує на більший голос у формуванні військової стратегії ШІ.
Джерело: The Verge


