Ticketmaster визнав незаконну монополію присяжними, загрожує потенційний розрив

Ticketmaster і Live Nation були визнані винними в незаконній монополізації ринку квитків на живі розважальні програми, що відкриває двері для потенційного розриву через суд.
Ticketmaster і Live Nation зазнали серйозного удару після того, як суд присяжних Манхеттена постановив, що гігант живих розваг є незаконним монополістом. Цей вердикт залишає компанію відкритою для потенційного розпаду – мети, яку міністерство юстиції адміністрації Байдена прагнуло, коли подавало початковий позов.
Рішення, прийняте після кількох днів обговорення, виходить за межі мирової угоди, яку Міністерство юстиції адміністрації Трампа досягло з Live Nation лише через тиждень після початку судового процесу. У той час як суддя Арун Субраманіан міг би вибрати менші засоби правового захисту, будь-який результат, ймовірно, підлягатиме оскарженню розважального конгломерату, який опинився у боротьбі.

Суд тривав приблизно шість тижнів, коли присяжні заслуховували свідчення та докази того, що Live Nation використовувала своє домінування на ринку, щоб придушити конкуренцію та підвищити ціни на квитки для споживачів. Цей вердикт є великою перемогою для адміністрації Байдена, яка зробила антимонопольне забезпечення ключовим пріоритетом.
«Це знакове рішення, яке може змінити форму індустрії живих розваг», — сказала правовий аналітик Сара Блум. «Потенційний розпад Live Nation-Ticketmaster стане сейсмічним зрушенням, відновить конкуренцію та, сподіваюся, призведе до більш доступних і доступних квитків для вболівальників».

За цією справою уважно стежили, оскільки монополістичні дії Ticketmaster давно викликали гнів споживачів і законодавців. Художники також критикували домінування компанії, стверджуючи, що вона дозволяє надмірно високі гонорари та погане обслуговування клієнтів.
Цим вироком адміністрація Байдена забезпечила велику перемогу в своїх зусиллях приборкати владу великих технологій і корпоративних монополій. Доля Live Nation-Ticketmaster тепер у руках судді, який має визначити відповідний засіб правового захисту – рішення, яке може мати далекосяжні наслідки для індустрії живих розваг.
Джерело: The Verge


