Найкращі університети перебувають під тиском щодо перейменування будівель, пов’язаних із союзниками Джеффрі Епштейна

Відомі університети стикаються з дедалі більшими закликами видалити імена партнерів Джеффрі Епштейна з будівель кампусу після скандалу з секс-трафіком фінансиста.
Найпровідніші університети в Сполучених Штатах стикаються зі зростаючим тиском, щоб прибрати імена союзників і партнерів Джеффрі Епштейна з будівель і об’єктів університетського містечка. Це сталося після гучного скандалу з секс-торгівлею людьми, до якого залучений опальний фінансист, який мав широкі зв’язки з кількома впливовими особами в наукових колах та за їх межами.
Одним із найвидатніших прикладів є Школа уряду імені Кеннеді при Гарвардському університеті, головна будівля якої носить ім’я Леслі Векснер, великий благодійник Епштейна. Векснер, колишній генеральний директор L Brands, мав тісні особисті та фінансові стосунки з Епштейном протягом десятиліть, навіть надавши йому довіреність на його особисті фінанси.
Так само Принстонський університет стикається із закликами перейменувати Школу громадських і міжнародних відносин Вудро Вільсона, враховуючи тривожну спадщину колишнього президента США щодо питань раси та громадянських прав. Епштейн зробив пожертви школі, що викликало занепокоєння щодо асоціацій університету з тими, хто пов’язаний зі скандалом із торгівлею людьми.
Ці вимоги змінити назву відображають зростаючу тенденцію притягнення університетів до відповідальності за їхні історичні зв’язки з суперечливими особами. Коледжі та університети дедалі частіше змушені переглядати спадщину тих, хто пожертвував великі суми грошей або обіймав впливові посади, особливо коли ці особи замішані в скандалах або звинувачуються в неетичній поведінці.
Поштовх усунути товаришів Епштейна з будівель університетського містечка є частиною ширшого розрахунку у вищій освіті. Навчальні заклади борються зі своєю роллю у збереженні систем влади та привілеїв, і їх закликають більш критично дивитися на власні історії та процеси прийняття рішень.
Оскільки університети продовжують стикатися з цими складними проблемами, дебати щодо створення назв і впливу донорів, ймовірно, посиляться, і багато хто закликає до більшої прозорості та підзвітності цих впливових установ.
Джерело: The New York Times

