Адміністратор Трампа шукає особи працівників виборчої служби в Джорджії

Адміністрація Трампа посилила свій юридичний тиск на посадових осіб виборчої комісії Джорджії, офіційно вимагаючи надати імена та особисті дані працівників, які брали безпосередню участь у обробці та сертифікації бюлетенів під час президентських виборів 2020 року. Цей агресивний крок є значним прогресом у суперечках, що тривають навколо проведення цих виборів в одному з найбільш критичних штатів країни.

Співробітники Федерального бюро розслідувань провели рейди у виборчих офісах округу Фултон у січні, виконавши ордери на обшук, у результаті яких було вилучено численні скриньки з бюлетенями, машини для голосування та інші матеріали, пов’язані з виборами. Ця операція стала одним із найдраматичніших федеральних втручань у організацію місцевих виборів, привернувши пильну увагу як з боку виборчих посадових осіб, так і з боку захисників громадянських прав, які висловили занепокоєння щодо створення прецеденту.

Попит на ідентифікаційні дані працівників викликав значне занепокоєння серед виборчих посадових осіб та організацій, що займаються правом голосу. Ці групи стурбовані тим, що публікація імен виборчих працівників може наразити їх на переслідування, залякування або потенційне насильство. Запит надійшов на тлі більшої кількості погроз, спрямованих на виборчих посадових осіб по всій країні, особливо тих, хто був залучений до адміністрування виборів 2020 року.

Виборча служба округу Фултон протягом тривалого часу була центром суперечок щодо результатів президентських виборів у Джорджії 2020 року. Округ, до якого входить Атланта, повідомив про значну кількість голосувань поштою та дострокового голосування, які відіграли вирішальну роль у остаточному підрахунку голосів Джорджії. Критики результатів виборів ставили під сумнів обробку бюлетенів і заходи безпеки, а представники виборчих органів і незалежні аудитори постійно не знаходили жодних доказів масового шахрайства, яке могло б змінити результати.

Суперечка щодо виборів 2020 року в Грузії стала дедалі спірнішою за останні кілька років. Для перевірки результатів виборів було проведено численні перерахунки голосів, аудити та судові розгляди з усіма наявними доказами, що підтверджують точність повідомлених результатів. Незважаючи на ці висновки, ті, хто ставить під сумнів чесність виборів, зокрема колишній президент Трамп і його союзники, продовжували вимагати розслідування.

Експерти з безпеки виборів попереджають, що розкриття осіб учасників виборів може мати серйозні наслідки для демократії та участі громадян. Коли виборчі працівники відчувають загрозу або небезпеку, набір і утримання кваліфікованого персоналу стає важчим, що потенційно скомпрометує адміністрування майбутніх виборів. Необхідність захищати конфіденційність працівників, зберігаючи при цьому прозорість у виборчому управлінні, являє собою делікатну рівновагу, яку повинні дотримуватися виборчі посадові особи.

Обшук ФБР у виборчих офісах у січні сколихнув виборчу спільноту по всій країні. В операції брали участь агенти, які видавали ордери на обшук і вилучали виборче обладнання та документацію в рамках того, що федеральна влада назвала розслідуванням справ, пов’язаних з виборами. Представники виборчої комісії висловили розчарування щодо часу та масштабу рейду, зазначивши, що важливе обладнання вилучалося в період, коли була необхідна робота з підготовки до виборів.

Державний секретар Грузії Бред Раффенспергер та інші офіційні особи з питань виборів штату неодноразово захищали цілісність результатів виборів 2020 року. Раффенспергер, республіканець, підкреслив, що Джорджія провела повний ручний перерахунок бюлетенів, який підтвердив початкові результати, і що численні перевірки не знайшли жодних доказів на підтримку заяв про широкомасштабне шахрайство чи порушення, які могли б змінити результат.

Попит на імена виборчих працівників відображає ширшу напругу між адміністрацією Трампа та виборчими посадовими особами щодо того, як проводилися та сертифікувалися вибори 2020 року. Прихильники адміністрації стверджують, що розслідування можливих порушень необхідне для забезпечення чесності виборів і довіри суспільства. Критики заперечують, що розслідуванням бракує доказів протиправних дій і вони слугують передусім для делегітимізації результатів виборів і підриву віри в демократичні інститути.

Експерти з права висловлюють занепокоєння щодо конституції щодо того, що уряд вимагає надати імена учасників виборів без чітких доказів кримінальних правопорушень. Такі запити, стверджують вони, можуть становити неналежну рибальську експедицію або порушувати належні процесуальні права осіб, які просто виконували свої службові обов’язки. Прецедент використання федеральної влади для нападу на окремих учасників виборів на підставі їх роботи викликав занепокоєння вчених-конституціоналістів у всьому політичному спектрі.

Звинувачення у фальсифікації виборів у Грузії були предметом ретельної юридичної перевірки. Численні позови щодо оскарження результатів виборів були подані до судів Джорджії, федеральних судів і зрештою дійшли до Верховного суду США, який відмовився розглядати справи. State judges also rejected claims of fraud, with one federal judge describing the allegations as lacking in evidence and credibility. Ці послідовні судові рішення не перешкодили продовженню розслідувань і запитів на інформацію.

Офіційні представники виборчої комісії в окрузі Фултон висловили занепокоєння щодо навантаження, яке поточне розслідування завдає їхньому офісу та робочій силі. Неодноразові опитування, аудити та федеральний контроль поглинули значні ресурси та час персоналу, який інакше можна було б присвятити покращенню адміністрування виборів і підготовці до майбутніх виборів. Таке відволікання ресурсів викликає практичні запитання щодо впливу тривалих виборчих суперечок на спроможність адміністрування виборів.

Національні наслідки дій адміністрації Трампа виходять за межі Грузії. Виборчі органи по всій країні уважно стежать за розвитком подій, стурбовані тим, що федеральний тиск на окремих працівників може створити тривожний прецедент. Ця ситуація піднімає важливі питання щодо належного балансу між федеральною владою, державною та місцевою виборчою адміністрацією та захистом виборчих працівників від політичної помсти.

Організації, що займаються виборчими правами, почали координувати зусилля, щоб захистити безпеку та конфіденційність працівників виборчих органів у відповідь на те, що вони характеризують як цілеспрямовані кампанії агресивних дій. Ці групи стверджують, що виборчі працівники заслуговують на захист і повагу за виконання свого громадянського обов’язку, незалежно від партійних суперечок щодо результатів виборів. Вони підкреслюють, що переважна більшість виборчих працівників є сумлінними державними службовцями, які серйозно ставляться до своїх обов’язків.

Триваючі суперечки щодо виборів 2020 року створили складний політичний ландшафт, який продовжує впливати на поточні дебати щодо організації виборів і доброчесності. Те, як політики, суди та федеральна влада реагуватимуть на ці вимоги, ймовірно, впливатиме на виборчу практику та захист працівників на довгі роки. Ситуація підкреслює важливість підтримки професійного адміністрування виборів, яке є водночас прозорим і захищає безпеку працівників.

Оскільки розслідування триває, фундаментальним залишається питання про те, чи слід вирішувати виклики виборів через суди та існуючі механізми нагляду, чи необхідний додатковий федеральний контроль. Представники виборчих органів стверджують, що поточні системи перевірки виборів, аудиту та юридичного оскарження є адекватними та функціонують належним чином. Постійний тиск з боку адміністрації Трампа свідчить про те, що ці дебати залишаться центральною рисою американської політики в осяжному майбутньому.