Адміністратор Трампа порушив першу поправку щодо придушення додатків для відстеження ICE, правила суду

Федеральний суддя постановив, що адміністрація Трампа незаконно тиснула на технологічні компанії, щоб вони видалили програми та групи в соціальних мережах, які відстежували діяльність ICE, порушуючи першу поправку.
Федеральний суд постановив, що адміністрація Трампа порушила Першу поправку, коли тиснула на технологічні компанії, щоб вони видалили програми та групи в соціальних мережах, які відстежували діяльність імміграційної та митної служби США (ICE).
У своєму рішенні суддя Хорхе Л. Алонсо з Північного округу Іллінойсу надав попередню судову заборону позивачам, Кассандрі Росадо з групи Facebook ICE Sightings - Chicagoland і Kreisau Group, розробникам програми Eyes Up.
Суддя Алонсо процитував рішення Верховного суду від 2024 року, згідно з яким уряд не може використовувати свій вплив, щоб змусити приватні компанії цензурувати певні виступи. Повідомляється, що адміністрація Трампа погрожувала Facebook і Apple видалити групи та програми для відстеження ICE зі своїх платформ.
Кассандра Росадо, яка керує групою ICE Sightings – Chicagoland, сказала, що рішення суду було «перемогою свободи слова та підзвітності уряду». Група допомагає користувачам повідомляти про спостереження агентів ICE в районі Чикаго.
<зображення src="https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/02/268288_Minneapolis_ICE_J Califano_0413.jpg?quality=90&strip=all&crop=0%2C23.333333333333%2C100%2C53.333333333333&w=2400" alt="Знак протесту проти ICE" />Програма Eyes Up, розроблена Kreisau Group, надає подібні функції, дозволяючи користувачам повідомляти про діяльність ICE та уникати зон, де проводяться правоохоронні дії. Адміністрація Трампа успішно змусила Apple видалити програму з App Store.
У своєму рішенні суддя Алонсо визначив, що дії уряду становили неконституційну «дискримінацію поглядів» через критику діяльності ICE. Попередня судова заборона вимагає від адміністрації дозволити програмі та групі в соціальних мережах працювати без подальшого втручання.
Це рішення прийнято на тлі ширших зусиль захисників іммігрантів, спрямованих на боротьбу з посиленням примусових операцій ICE за допомогою технологій і соціальних мереж. Останніми роками в багатьох районах у таких містах, як Міннеаполіс, з’явилася велика кількість знаків «ICE Out», що свідчить про опозицію громади до тактики агентства.
Репресії адміністрації Трампа щодо додатків і груп, що відстежують ICE, були розцінені критиками як спроба обмежити прозорість і підзвітність діяльності агентства. Рішення суду підтверджує, що уряд не може використовувати свій вплив для цензури виступів, які критикують його імміграційну політику.
Джерело: The Verge


