Трамп підтримав прем'єр-міністра Іраку Алі аль-Заїді

Рішення адміністрації Трампа публічно підтримати Алі аль-Заїді, призначеного прем’єр-міністром Іраку, є значним дипломатичним кроком у геополітиці Близького Сходу. Ця підтримка свідчить про відновлену прихильність Вашингтона стабілізації ситуації в Іраку, одночасно вирішуючи давні занепокоєння щодо регіонального впливу Тегерана. Цей крок відображає ретельно прораховану стратегію, спрямовану на зміцнення потенційно дружнього уряду в Багдаді, зберігаючи при цьому важелі впливу на важливі питання безпеки та регіональної стабільності.

Визначення Аль-Заїді наступним прем'єр-міністром Іраку відбулося після місяців політичних маневрувань у складній парламентській системі Іраку. Основні політичні блоки сприйняли його вибір як компромісного кандидата, що зробило його прийнятним вибором для різних фракцій в уряді Іраку. Однак те, що справді підвищило перспективи аль-Заїді, так це явна підтримка з боку адміністрації Трампа, яка має значну вагу в міжнародних справах і сигналізує політичному істеблішменту Іраку про важливість, яку Вашингтон надає просуванню його лідерства.

Основна умова цієї американської підтримки нового керівництва Іраку зосереджена на одному критичному питанні: контроль і ліквідація проіранських ополченців, що діють на території Іраку. Ці ополченці, включаючи різні гілки Народних мобілізаційних сил, довгий час були колючкою в оці інтересів як американського, так і іракського уряду. Вони являють собою прямий виклик суверенітету Іраку та значну дестабілізуючу силу в регіоні, що робить їх обмеження неможливим для обговорення елементом будь-якого надійного партнерства між Вашингтоном і Багдадом.

Загроза ополчення, яке підтримує Іран, загострилася в останні роки, коли ці групи проводять військові операції, збирають податки та фактично керують певними територіями в Іраку. Їхня присутність ускладнює здатність Іраку встановити повний контроль над своєю територією та підриває легітимність центрального уряду. Для адміністрації Трампа підтримка аль-Зейді залежить від його бажання та здатності протистояти цим групам безпосередньо, ліквідувати їхній військовий потенціал і відновити державну монополію на застосування сили на всій території Іраку.

Цей підхід відображає ширшу стратегічну зміну в тому, як Сполучені Штати взаємодіють із близькосхідними партнерами. Замість того, щоб здійснювати пряме військове втручання, Вашингтон все більше покладається на умовну дипломатичну підтримку та стратегічне партнерство для просування своїх регіональних інтересів. Публічно підтримуючи аль-Зейді, Трамп сигналізує, що Сполучені Штати нададуть політичне прикриття, потенційну військову допомогу та економічну підтримку, але лише якщо буде продемонстровано явний прогрес у питанні ополчення.

Сили безпеки Іраку нещодавно активізували операції проти цих збройних формувань, реагуючи як на внутрішній тиск, так і на міжнародну стурбованість їх діяльністю. Уряд у Багдаді визнає, що його легітимність і стабільність країни залежать від встановлення ефективного контролю над усіма збройними групами в її межах. Призначення Аль-Заїді свідчить про відданість цій програмі, яка ідеально узгоджується з американськими інтересами в регіоні та пояснює підтримку Вашингтоном його кандидатури з ентузіазмом.

Політика США на Близькому Сході щодо Іраку значно змінилася після вторгнення 2003 року та подальшої американської військової присутності. Сьогодні американські війська в Іраку виконують консультативну та навчальну функцію, працюючи разом з іракськими силами для боротьби з тероризмом та розвитку інституційних можливостей. Цей перехід до партнерства, а не до окупації, зробив розвиток відносин із надійними іракськими лідерами дедалі важливішим для американських стратегічних цілей у регіоні Перської затоки.

Технократ і адміністратор Аль-Заїді вказує на те, що він може бути лідером, здатним керувати зрадницьким політичним ландшафтом Іраку, водночас вирішуючи проблеми Америки. Його кандидатуру підтримали реформістські елементи в політичному істеблішменті Іраку, які вважають, що технічна компетентність і належне управління мають стати пріоритетами, якщо країна хоче розвиватися економічно та забезпечувати безпеку своїм громадянам. Ці якості зробили його привабливим як для іракських реформаторів, так і для американських керівників, які оцінюють потенційних партнерів.

Час публічної підтримки Трампом аль-Заїді також має значення. Це сталося на тлі загострення іраксько-іранської напруженості та міжнародної стурбованості щодо ескалації регіональних конфліктів. Чітко сигналізуючи про американську підтримку лідера, відданого стримуванню впливу Ірану, Трамп позиціонує Сполучені Штати як противагу регіональним амбіціям Тегерана. Це повідомлення є особливо важливим для союзників Вашингтона в Перській затоці, включаючи Саудівську Аравію та Об’єднані Арабські Емірати, які дивляться на іранську експансію з глибоким занепокоєнням.

Однак реалізація цих умов створює значні труднощі. Аль-Заїді зіткнеться з інтенсивним тиском з багатьох сторін — ополченців, які протидіють розформуванню, політичних угруповань, які залежать від підтримки ополченців, і міжнародних гравців із протилежними інтересами в Іраку. Проблема контролю над збройними формуваннями Іраку виявилася складною для попередніх урядів, і успіх Аль-Заїді вимагатиме не лише рішучості, але й спритного політичного маневрування та, ймовірно, військових ресурсів.

Міжнародне співтовариство, включаючи західні країни та регіональні держави, уважно спостерігатиме, щоб оцінити, чи зможе аль-Зейді виконати неявні обіцянки, які спонукали до підтримки США. Прогрес у контролі над ополченням, швидше за все, призведе до збільшення американської військової та фінансової допомоги, тоді як невдача може призвести до припинення підтримки та відновлення американського скептицизму щодо керівництва Іраку. Це створює як мотивацію, так і тиск на аль-Заїді, щоб визначити пріоритети цього порядку денного на ранніх стадіях своєї адміністрації.

Економічні фактори також лежать в основі цього політичного рівняння. Економіка Іраку значною мірою залежить від доходів від нафти та іноземних інвестицій, які легше отримати за підтримки та схвалення США. Обумовлюючи підтримку явним прогресом проти збройних формувань, Трамп ефективно використовує економічні стимули поряд із проблемами безпеки, щоб спонукати Ірак дотримуватись американських переваг. Цей підхід батога й пряника визнає взаємозв’язок безпеки, політики та економіки в сучасних міжнародних відносинах.

Аналізуючи це рішення, не можна ігнорувати ширший контекст регіональної геополітичної конкуренції. Оскільки Росія, Китай та Іран переслідують власні інтереси на Близькому Сході, американські чиновники розглядають Ірак як важливе поле битви за вплив. Таким чином, підтримка аль-Заїді є частиною більших зусиль, спрямованих на збереження американської актуальності та запобігання конкуруючим державам від консолідації контролю над стратегічно важливими територіями та населенням у цьому життєво важливому регіоні.

Заглядаючи вперед, успіх цієї домовленості залежатиме від багатьох факторів, які не піддаються контролю жодного лідера. Міжнародні економічні умови, розвиток регіональної безпеки та внутрішня динаміка політики Іраку впливатимуть на те, чи зможе аз-Заїді ефективно реалізувати програму контролю над ополченням, яка спонукала до підтримки Америки. Тим не менш, підтримка адміністрації Трампа є значною підтримкою, яка може забезпечити його політичним капіталом, необхідним для проведення складної та непопулярної політики, спрямованої на зміцнення суверенітету Іраку та вирішення американських проблем безпеки в регіоні.