Підрядник Trump Ballroom уклав секретну угоду з урядом

Ексклюзивне розслідування показує, що фірма, яка будує бальний зал Трампа, забезпечила нерозголошений контракт без участі в торгах для сусіднього проекту Служби національних парків напередодні річниці 2026 року.
Будівельна фірма, яка зараз займається будівництвом відомого бального залу, пов’язаного з колишнім президентом Дональдом Трампом, таємничим чином забезпечила державний контракт без торгів для окремого, але географічно близького проекту під юрисдикцією Служби національних парків. Ця подія викликала обурення серед прихильників прозорості уряду та наглядових комітетів Конгресу, які ставлять під сумнів відповідність угоди та відсутність процедур конкурсних торгів, які зазвичай необхідні для федеральних будівельних проектів.
Контракт Служби національних парків стосується комплексної реконструкції фонтанів, розташованих біля місця забудови бальних залів Трампа. Згідно з офіційними заявами Служби національних парків, планується повна реконструкція цих фонтанів, яка має бути завершена до травня 2026 року, щоб забезпечити їхню повну роботу та естетичний вигляд для святкування 250-річчя країни. Цей графік підкреслює терміновість і важливість, яку федеральні чиновники надають проекту відновлення.
Присудження цього контракту без конкурсних торгів різко суперечить стандартній федеральній практиці закупівель. Як правило, перед тим, як обрати постачальника, державні установи зобов’язані опублікувати публічні пропозиції та переглянути численні пропозиції від кваліфікованих підрядників. Це забезпечує чесну конкуренцію, заохочує ефективність витрат і підтримує довіру суспільства до державних витрат. Обхід цих процедур у цьому випадку привернув увагу різних наглядових організацій.
Деталі щодо того, як підрядник забезпечив нерозголошений контракт без торгів, залишаються туманними. Державні записи були обмежені в їх розкритті, з мінімальною публічною інформацією про процес переговорів, обґрунтування обходу конкурсних торгів або конкретні умови та фінансові домовленості угоди. Відсутність прозорості викликала спекуляції щодо того, чи дотримувалися належних процедур і чи належним чином задовольнялися суспільні інтереси.
Підрядник зарекомендував себе як значний гравець у відомих будівельних підприємствах. З огляду на те, що проект бальної зали Трампа вже в розробці, фірма, схоже, використовує свою наявну присутність і зв’язки, щоб забезпечити додаткову роботу в тому самому географічному регіоні. Однак залишається відкритим питання, чи вплинула ця близькість до поточного значного проекту на рішення про присудження державного контракту в обхід стандартних протоколів закупівель.
Експерти з урядової підзвітності висловили занепокоєння щодо моделі, яка виникає, коли контракти без тендерів присуджуються фірмам, які мають зв’язки з відомими політичними діячами або пов’язаними з ними проектами. Такі домовленості можуть створювати видимість фаворитизму, навіть якщо невідповідності насправді не було. Неможливо переоцінити важливість підтримки громадської довіри до рішень уряду про укладення контрактів, оскільки ці рішення безпосередньо впливають на те, як розподіляються та витрачаються кошти платників податків.
Оголошений Службою національних парків графік проекту відновлення фонтану відображає символічну важливість збереження національних парків і пам’яток у первозданному стані для святкування 250-річчя Америки. Ця віха являє собою важливий момент для національного вшанування, і федеральні чиновники явно інвестують у те, щоб уся відповідна інфраструктура була оновлена та функціонувала оптимально. Двохсотлітній ювілей служить крайнім терміном, який посилює тиск для ефективного завершення всіх пов’язаних удосконалень.
Представники Конгресу, які контролюють федеральні витрати та практику закупівель, почали запитувати додаткову документацію щодо присудження контракту. Ці запити мають на меті встановити, чи було отримано належний дозвіл на угоду без торгів і чи були офіційно задокументовані будь-які відмови або винятки зі стандартних процедур. Необхідність такого контролю підкреслює ширші занепокоєння щодо прозорості федеральних контрактів і підзвітності в державних закупівлях.
Перетин приватної комерційної забудови та управління громадським парком у цій ситуації є цікавим практичним прикладом того, як державні контракти можуть стати складними, коли задіяно кілька юрисдикцій та зацікавлених сторін. Близькість танцювальної зали Трампа до власності Служби національних парків викликає законні запитання щодо того, чи мала участь підрядника в одному проекті автоматично позбавити його права бути обраним для сусіднього громадського проекту, чи навпаки, чи його знайомство з місцевістю зробило його логічним вибором.
Правила урядової етики та положення про закупівлі існують саме для того, щоб запобігти ситуаціям, коли на присудження контрактів можуть впливати інші чинники, ніж конкурентні переваги та суспільна цінність. Коли ці правила обходяться через угоди без тендерів, навіть з належним обґрунтуванням, видимість некоректності може підірвати довіру суспільства до державних установ. Тому прозорість того, як і чому робляться винятки, є важливою для підтримки законності.
Графік завершення ремонту фонтану до травня 2026 року створює фіксований кінцевий термін, якого повинні вкластися підрядники. Цей кінцевий термін не підлягає обговоренню з символічної точки зору, оскільки 250-річчя нації є важливою віхою, яку неможливо відкласти. Тому Служба національних парків має переконатися, що обраний підрядник має як можливості, так і зобов’язання виконати якісну роботу в цей стислий термін.
Крім прямої суперечки, ця ситуація викликає ширші питання про те, як державні установи мають вирішувати питання про вибір підрядників, коли існуючі відносини та поточні проекти створюють потенційний конфлікт інтересів. Найкраща практика державних закупівель підкреслює важливість конкурентних торгів, прозорих критеріїв оцінки та документального обґрунтування будь-яких відхилень від стандартних процедур. Відсутність чіткого повідомлення про те, чому підхід без торгів було визнано доцільним у цьому випадку, залишило прогалини, які спонукають до спекуляцій і ретельного вивчення.
Оскільки розслідування присудження контракту триває, і Служба національних парків, і підрядник, ймовірно, стикатимуться з питаннями щодо процесу прийняття рішень. Федеральні посадові особи повинні будуть надати вичерпну документацію, яка доводить, що присудження контракту без конкурсних торгів відповідало суспільним інтересам. Тим часом підрядник повинен буде продемонструвати, що він спроможний виконати якісні роботи з відновлення фонтану, які виправдають довіру, надану йому урядовою установою.
250-й день народження Сполучених Штатів є важливою національною віхою, і фізична інфраструктура навколо цього святкування має відображати важливість цієї події. Чи адекватно нинішній процес відбору підрядників відповідає цій меті, залишається предметом законних публічних дебатів. Просуваючись вперед, більша прозорість і дотримання стандартних практик закупівель допоможуть забезпечити підтримку як якості роботи, так і довіри громадськості до прийняття урядових рішень на найвищому можливому рівні.
Джерело: The New York Times


