Трамп посилює тиск на Кубу на тлі поглиблення паливної кризи

Адміністрація Трампа посилює тиск на Кубу, називаючи її «країною-невдахою», оскільки острів бореться з серйозним дефіцитом палива та економічними проблемами.
Президент США Дональд Трамп посилив кампанію тиску своєї адміністрації на Кубу, різко критикуючи уряд острівної держави в період гострої економічної кризи. Трамп охарактеризував Кубу як «країну-невдаху», підкресливши жорстку позицію адміністрації Трампа щодо карибського острова, яка зберігалася протягом усього його президентства. Суперечлива риторика прозвучала в той момент, коли Куба бореться з однією з найсерйозніших паливних криз за останні десятиліття, що спричинило повсюдний дефіцит і змусило уряд запровадити суворі заходи щодо нормування по всій країні.
Паливна криза на Кубі досягла критичного рівня, коли поставки бензину та дизельного палива скоротилися до історичного мінімуму. Дефіцит пошкодив транспортні мережі, змусив закрити численні підприємства та змусив простих громадян боротися за доступ до основних товарів і послуг. Відключення електроенергії стають все більш поширеними, оскільки нафтопереробні заводи працюють із значно зменшеною потужністю, а уряд не може забезпечити достатній обсяг імпорту для задоволення внутрішнього попиту. Ця енергетична криза є результатом збігу багатьох факторів, зокрема десятиліть безгосподарності в економіці, міжнародної ізоляції та впливу санкцій США, які обмежили здатність Куби вільно торгувати на світових ринках.
Адміністрація Трампа довго зберігала агресивну позицію щодо кубинського уряду, який вона вважає авторитарним і ворожим американським інтересам. Використання Трампом характеристики «нації-невдахи» відображає ширшу політику щодо Куби адміністрації, яка наголошує на економічному тиску та дипломатичній ізоляції як на інструментах змусити політичні зміни на острові. Ця риторична ескалація збігається з додатковими заходами, спрямованими на закручування економічних гайок у Гавані, обмеження можливостей отримання прибутку та обмеження доступу до критично важливих ресурсів. Адміністрація ясно дала зрозуміти, що має намір підтримувати та посилювати тиск, доки не відбудуться те, що, на її думку, значущі демократичні реформи.
Економічні проблеми Куби виходять далеко за рамки дефіциту палива, хоча дефіцит енергії залишається найбільш помітним проявом ширших системних проблем острова. Національна система охорони здоров’я, яка колись вважалася предметом гордості в Латинській Америці, надзвичайно постраждала через нестачу ліків і медичного обладнання. Доступність продуктів харчування стає дедалі непередбачуванішою, а раціонування розширюється, щоб охопити більше товарів. Політика санкцій США відіграла значну роль у погіршенні цих умов, обмежуючи здатність Куби брати участь у нормальній міжнародній торгівлі та обмежуючи її доступ до фінансування, яке інакше могло б підтримувати економічний розвиток та інвестиції в критичну інфраструктуру.
Паливна криза спричинила каскад вторинних економічних зривів у кубинському суспільстві. Сільськогосподарське виробництво різко скоротилося, оскільки фермерам не вистачає достатнього палива для техніки та транспорту. Виробничі потужності скоротили роботу або повністю закрили через недостатнє енергопостачання. Туризм, який є одним із найважливіших джерел іноземної валюти на Кубі, постраждав, оскільки готелі та курорти зіткнулися з серйозними обмеженнями операційної спроможності. Громадський транспорт знищений, автобуси працюють за скороченим графіком, а багато маршрутів повністю призупинено, змушуючи жителів покладатися на імпровізовані альтернативи або залишатися знерухомленими.
Гуманітарний вплив подвійної кризи — дефіцит палива та загальне економічне погіршення — стає дедалі очевиднішим у повсякденному житті острова. Громадяни повідомляють про тривале очікування товарів першої необхідності, обмежений доступ до палива для приготування їжі та періодичні відключення електроенергії, що тривають багато годин щодня. Послуги охорони здоров’я були скомпрометовані через неможливість підтримувати достатні запаси ліків, діагностичного обладнання та медичних технологій. Звичайна робота шкіл була перервана, а якість освіти погіршилася через обмеження ресурсів. Ці умови сприяли зростанню внутрішньої міграції на Кубі, коли люди переїжджали із сільської місцевості до міських центрів у надії отримати доступ до кращих послуг і можливостей.
Міжнародні спостерігачі охарактеризували поточну ситуацію на Кубі як надзвичайну гуманітарну ситуацію значних масштабів. Регіональні організації та правозахисні групи закликали збільшити міжнародну допомогу та переглянути політику, яка, на їх думку, сприяла поглибленню кризи. Кубинський уряд звинуватив зовнішні фактори, зокрема американські санкції та глобальні економічні зриви, спричинені пандемією коронавірусу, у своїх нинішніх труднощах. Однак критики як у країні, так і за її межами вказують на давні проблеми з управлінням і неправильне управління економічними ресурсами як основні фактори, що сприяють нестабільному стану Куби.
Риторичні напади адміністрації Трампа на Кубу є частиною ширшої політики щодо Латинської Америки, яка наголошує на сильнішій протидії лівим урядам і соціалістичним режимам у всьому регіоні. Цей підхід є суттєвим відхиленням від зближення адміністрації Обами з Кубою, яке включало відновлення дипломатичних відносин і послаблення певних обмежень на подорожі та торгівлю. Після вступу на посаду Трамп скасував багато з цих політик, знову запровадивши обмеження та посиливши ембарго, яке діяло з часів адміністрації Кеннеді. Заявлена мета цього жорсткого підходу полягає в тому, щоб створити достатній економічний тиск, щоб змусити політичну трансформацію, хоча критики стверджують, що він завдав шкоди звичайним громадянам Куби, досягнувши обмежених дипломатичних цілей.
Кубинське суспільство залишається глибоко розділеним у своїй реакції як на економічну кризу, так і на тиск Америки. Прихильники уряду розглядають ситуацію як несправедливий наслідок американського імперіалізму та санкційної війни. Опозиційні голоси як на Кубі, так і серед спільноти діаспори посилили свої заклики до фундаментальних політичних та економічних реформ. Кубинська діаспора в Сполучених Штатах стала все активніше виступати за продовження або посилення тиску на уряд, водночас висловлюючи занепокоєння щодо гуманітарних витрат, які несуть звичайні громадяни Куби. Ці конкуруючі погляди відображають ширшу напругу щодо того, як найкраще вирішити системні виклики Куби та чи є зовнішній тиск або залучення ефективнішим шляхом уперед.
Міжнародне співтовариство спостерігає за ситуацією з великим занепокоєнням, і багато країн Латинської Америки висловлюють занепокоєння щодо гуманітарних наслідків тривалого економічного тиску. Декілька країн публічно критикували продовження застосування американських санкцій, стверджуючи, що вони є пережитком часів холодної війни, від якого слід відмовитися на користь взаємодії та діалогу. Однак адміністрація Трампа не виявила бажання змінювати свій підхід, натомість сигналізуючи про свій намір підтримувати тиск на невизначений термін або доки не відбудуться істотні політичні зміни. Ця безкомпромісна позиція відображає ширшу ідеологічну опозицію адміністрації до комуністичних і соціалістичних урядів, які вона вважає протилежними американським інтересам і цінностям.
Паливна криза також виявила вразливі місця в енергетичній інфраструктурі та ланцюгах постачання Куби, які, ймовірно, залишаться, навіть якщо міжнародні умови покращаться. Нафтопереробні заводи острова потребують значних інвестицій і технологічних модернізацій для ефективного функціонування, модернізацій, які неможливо здійснити за поточними економічними обставинами. Проекти відновлюваної енергетики, які пропонувалися як довгострокові рішення, зупинилися через фінансові обмеження та нестачу матеріалів. Підвищення енергоефективності в промисловому та житловому секторах залишається в основному нереалізованим через брак ресурсів для модернізації та модернізації. Ці структурні проблеми свідчать про те, що навіть якщо політична ситуація зміниться, на Кубу чекатимуть роки відновлення та реконструкції.
Заглядаючи вперед, Куба стикається з невизначеною траєкторією з обмеженими життєздатними шляхами виходу з поточної кризи. Адміністрація Трампа не демонструє жодних ознак пом’якшення своєї позиції, тоді як уряд Куби продемонстрував невелику готовність або спроможність здійснити типи реформ, які, на думку американських чиновників, необхідні для послаблення санкцій. Гуманітарні втрати від цієї безвихідної ситуації продовжують зростати, впливаючи на мільйони простих кубинців, які мають обмежений вплив на політичні рішення та міжнародну динаміку, що формує їхнє повсякденне життя. Кубинсько-американські відносини залишаються замороженими у стані взаємної ворожнечі, яка демонструє небагато ознак розморожування в найближчій перспективі, що гарантує, що економічний тиск, швидше за все, посилиться, а не послабиться в наступні місяці.
Джерело: Al Jazeera


