Трамп загострив риторику щодо Ірану, оскільки ядерні переговори зайшли в глухий кут

У драматичній ескалації риторики, спрямованої проти Тегерана, президент США Дональд Трамп зробив суворе попередження іранському керівництву, підкресливши, що переговори щодо потенційної ядерної угоди швидко наближаються до критичної точки. Виступаючи перед журналістами в Білому домі, Трамп заявив, що іранські офіційні особи повинні досягти консенсусу щодо всеосяжної угоди, інакше зіткнуться з серйозними наслідками, заявивши, що «час іде» і застеріг, що «від них нічого не залишиться», якщо вони не виконають американських вимог щодо ядерної розробки та поведінки в регіоні.

Ця заява свідчить про значне посилення американської позиції в дипломатії Близького Сходу в той момент, коли мирні переговори між Вашингтоном і Тегераном зайшли в глухий кут. Безкомпромісна мова Трампа свідчить про зростаюче нетерпіння адміністрації щодо того, що вона сприймає як непримиренність Ірану та тактику зволікань. Попередження президента має значну вагу, враховуючи його продемонстровану готовність проводити агресивні зовнішньополітичні заходи під час свого попереднього перебування на посаді, що викликає питання про ймовірність військового втручання, якщо дипломатичні канали продовжуватимуть погіршуватися.

Джерела в Державному департаменті вказали, що американські учасники переговорів представили Ірану те, що вони вважають щедрими умовами, включаючи потенційне послаблення санкцій і гарантії щодо міжнародного торгового партнерства. Однак іранське керівництво висловило скептицизм щодо тривалості таких зобов’язань, посилаючись на попередні випадки, коли Сполучені Штати виходили з міжнародних угод. Фундаментальна розбіжність, схоже, зосереджена на масштабах і механізмах перевірки будь-якої потенційної ядерної угоди, причому Тегеран стверджує, що вона вимагає гарантій проти майбутніх спроб зміни режиму.

Поточне протистояння є продовженням давньої напруженості між Вашингтоном і Тегераном, яка визначала більшу частину останнього десятиліття зовнішньої політики США. Коли Трамп вперше вступив на посаду в 2017 році, одним з його перших важливих політичних рішень було виведення Сполучених Штатів із Спільного всеосяжного плану дій (JCPOA), широко відомого як ядерна угода з Іраном, яка була укладена попередньою адміністрацією. Це рішення запустило спіраль ескалації санкцій і контрсанкцій, що зрештою призвело до посилення регіональної нестабільності та проксі-конфліктів на всьому Близькому Сході.

Міжнародні оглядачі висловили занепокоєння щодо агресивної пози Трампа, зазначивши, що така риторика часто передує військовим діям або подальшим економічним санкціям. Європейські союзники, які постійно намагалися зберегти рамки JCPOA та підтримувати діалог з Іраном, вважають ультиматум американського президента контрпродуктивним для справжнього дипломатичного прогресу. Ці країни вклали значний політичний капітал у підтримку власних відносин з Іраном і побоюються, що американський військовий авантюризм може дестабілізувати весь регіон і спровокувати ширший міжнародний конфлікт.

Іранські урядовці відповіли на ультиматум Трампа зваженою непокорою, стверджуючи, що їхня нація не буде змушена прийняти несприятливі умови за допомогою погроз або залякування. Речник МЗС підкреслив, що Іран залишається відданим пошуку дипломатичних рішень, але не піде на компроміс у питаннях національного суверенітету чи безпеки. Позиція Ірану відображає глибокі внутрішньополітичні обмеження, оскільки будь-яка угода, сприйнята як капітуляція перед американськими вимогами, наштовхнеться на значну опозицію з боку жорстких фракцій в уряді та революційних вартових.

Не можна ігнорувати економічні виміри цієї суперечки, оскільки санкції Ірану серйозно вплинули на експорт нафти країни та загальні економічні показники. Повторне запровадження американських санкцій після виходу Трампа з JCPOA коштувало Ірану мільярдів доларів втрачених доходів і сприяло інфляції, безробіттю та зниженню рівня життя звичайних громадян Ірану. Ці економічні труднощі викликали розчарування населення, але водночас зміцнили рішучість жорстких елементів, які вважають капітуляцію перед американськими вимогами неприйнятним компромісом щодо національної гідності.

Військові аналітики відзначають, що Сполучені Штати та Іран зберігають значні військові можливості в регіоні Перської затоки, створюючи за своєю суттю нестабільну рівновагу. Присутність американських військово-морських сил, військових баз у сусідніх країнах і складних систем протиповітряної оборони створює численні потенційні спалахи, де прорахунки можуть швидко перерости у збройний конфлікт. Розвиток потенціалу Ірану в області балістичних ракет і його мережа регіональних посередників забезпечують асиметричні стримувальні фактори проти американської військової переваги, встановлюючи крихкий баланс, який легко може бути порушений агресивними діями будь-якої сторони.

Графік, запропонований у заяві Трампа про те, що "час іде", залишається навмисно розпливчастим, що дозволяє аналітикам здогадуватися про конкретний кінцевий термін, до якого має бути досягнуто згоди. Ця двозначність може бути навмисною, спрямованою на підтримку психологічного тиску на іранських учасників переговорів, уникаючи при цьому конкретного терміну, який міг би спровокувати націоналістичну реакцію чи військові приготування. Попередні дослідження ядерних переговорів свідчать про те, що штучні терміни часто дають зворотний результат, штовхаючи партнерів по переговорах до більш непоступливих позицій, а не заохочуючи до компромісу.

Заглядаючи вперед, траєкторія ірансько-американських відносин здається нестабільною, з кількома потенційними результатами, починаючи від дипломатичних проривів в останню хвилину до військової ескалації. Успіх вимагатиме від обох сторін демонстрації безпрецедентної гнучкості та відданості пошуку спільної мови, незважаючи на роки взаємної підозри та ворожої риторики. Міжнародна спільнота, зокрема постійні члени Ради Безпеки ООН, які продовжують інвестувати в регіональну стабільність, продовжує уважно стежити за розвитком подій і досліджувати канали сприяння продуктивному діалогу між Вашингтоном і Тегераном.

Зрештою, суворе попередження Трампа втілює високі ставки, характерні для сучасної близькосхідної геополітики, і тонку межу, що відокремлює дипломатичні переговори від військового протистояння. Найближчі тижні та місяці виявляться вирішальними для визначення того, чи зможуть політичні лідери обох сторін пройти цими зрадницькими водами до взаємоприйнятного вирішення, чи регіон зіткнеться з черговим епізодом руйнівного конфлікту. Світове співтовариство спостерігає з великою тривогою, усвідомлюючи, як швидко регіональна напруженість може метастазувати у ширші міжнародні кризи з непередбачуваними наслідками.