Трамп стикається з зростаючими витратами та викликами в конфлікті в Ірані
Оскільки американсько-ізраїльське бомбардування Ірану триває вже третій тиждень, мета та потенційні зрушення залишаються невловимими. Експерти закликають припинити цю руйнівну війну до того, як завдано ще більшої шкоди.
Трампу потрібно відкинути Нетаньягу прагнення вічної війни проти Ірану. Замість зміни режиму бомбардування поки що призвели до зміцнення режиму, і кінця не видно.
Оскільки американсько-ізраїльське бомбардування Ірану триває вже третій тиждень, витрати на нього зростають, його мета стає все більш заплутаною, а потенційні заходи стали надзвичайно невловимими. Але замість того, щоб впадати у відчай, ми повинні терміново домогтися припинення цієї руйнівної війни.
Іран ніколи не брав участі в фактичному чи неминучому нападі, який би виправдав війну для самооборони. Найкраще, що Дональд Трамп міг зібрати, це аргумент запобігання – те, що ракетна програма Ірану та його здатність підірвати Близький Схід повинні бути обмежені, а також його здатність створювати ядерну зброю. Але Статут ООН не дозволяє збройні напади лише через потенційну загрозу.
Замість того, щоб вести марну та руйнівну війну, Трамп повинен зробити крок назад і розглянути ширший контекст. Цей конфлікт відповідає шаблону Нетаньягу, який постійно наполягає на військових діях проти Ірану, навіть якщо це може не служити інтересам США. Ізраїльський лідер давно намагався усунути регіональний вплив Ірану та ядерні амбіції, і використовував свої тісні стосунки з Трампом, щоб просувати цю програму.
Однак тривале бомбардування навряд чи досягне бажаних результатів. Зміна режиму виявилася невдалою, і бомбардування, швидше за все, зміцнить владу іранського режиму, ніж послабить її. Більше того, ціна цього конфлікту – у вигляді втрачених життів, пошкодження інфраструктури та порушення регіональної стабільності – швидко зростає.
Замість того, щоб вести марну та руйнівну війну, Трамп має дослідити альтернативні підходи, які могли б досягти тих самих цілей без великих витрат. Це може включати відновлення дипломатичних зусиль, цілеспрямовані санкції або навіть домовленість про врегулювання регіонального впливу Ірану та ядерних амбіцій без застосування військової сили.
Зрештою, шлях уперед вимагатиме важких компромісів і готовності виходити за рамки короткострокових політичних міркувань, які часто визначають зовнішньополітичні рішення. Але ставки надто високі, а потенційні наслідки надто жахливі, щоб продовжувати нинішній шлях ескалації та конфлікту.
