Суперечлива політика Трампа щодо запобігання передозуванням спантеличує експертів
Адміністрація Трампа пропонує суперечливу політику запобігання передозуванням, поєднуючи скорочення шкоди з підтримкою налоксону, що викликає занепокоєння експертів у галузі охорони здоров’я.
Останніми тижнями адміністрація Трампа виявила, що працює протилежно, оприлюднивши серію, здавалося б, суперечливих політичних ініціатив, спрямованих на вирішення проблеми передозування в країні. Експерти у сфері охорони здоров’я та прихильники зменшення шкоди все більше спантеличені підходом адміністрації, яка, здається, одночасно підтримує та підриває критичні зусилля щодо профілактики передозування. Ці суперечливі директиви викликають серйозні запитання щодо загальної стратегії адміністрації щодо боротьби з однією з найгостріших надзвичайних ситуацій у сфері охорони здоров’я в Америці.
Серед найбільш суперечливих пропозицій є нова заборона федерального фінансування тест-смужок для фентанілу, які виявилися життєво важливим інструментом у запобіганні смертей від передозування. Ці невеликі доступні пристрої для тестування дозволяють споживачам наркотиків перевіряти їхні речовини на наявність фентанілу — надзвичайно сильнодіючого синтетичного опіоїду, який спричинив недавній сплеск смертей від передозування. Представники громадської охорони здоров’я постійно вихваляли тест-смужки з фентанілом як ефективний, заснований на доказах втручання, яке рятує життя без необхідності фармацевтичного втручання. Запропонована заборона прямо суперечить принципам зменшення шкоди, які експерти з охорони здоров’я відстоювали десятиліттями.
Посилюючи плутанину, адміністрація одночасно запропонувала значні скорочення бюджету, які значно скоротять існуючі в країні програми запобігання передозуванням. Ці скорочення вплинуть на федеральні потоки фінансування, які підтримують лікування за допомогою медикаментів, програми надання шприців та ініціативи реагування на передозування на рівні громади. Експерти попереджають, що такі скорочення фінансування неминуче призведуть до навантаження на ресурси охорони здоров’я, які і так виснажені через триваючу епідемію опіоїдів. Потенційна ліквідація або серйозне скорочення цих програм може мати руйнівні наслідки для вразливих груп населення, виживання та відновлення яких залежить від цих послуг.
