Суперечливий вибір Трампа щодо внутрішньої безпеки викликає занепокоєння щодо майбутнього FEMA
Слухання щодо затвердження Марквейна Малліна на посаді секретаря Міністерства охорони здоров’я Трампа викликало занепокоєння експертів з питань стихійних лих щодо можливих скорочень і змін у керівництві агентства з реагування на стихійні лиха FEMA.
Маркуейн Муллін, Дональд Трамп, обраний замість Крісті Ноем на посаді міністра Департаменту внутрішньої безпеки (DHS), викликав занепокоєння чиновників і експертів з питань ліквідації наслідків стихійних лих щодо майбутнього головної держави США агентство з реагування на стихійні лиха, Федеральне агентство з управління надзвичайними ситуаціями (FEMA).
FEMA, яку контролює DHS, відповідає за координацію заходів реагування федерального уряду на такі лиха, як урагани, повені та лісові пожежі. Під час слухань щодо підтвердження Малліна викликав занепокоєння у багатьох чиновників щодо його поглядів на кадровий склад і готовність агентства.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Маллін має досвід підтримки реструктуризації FEMA, що викликає побоювання, що він може скоротити бюджет або змінити керівництво, що може підірвати здатність агентства ефективно реагувати на кризи. Його ухильні відповіді на запитання про кадровий склад FEMA та рівень готовності лише посилили ці занепокоєння серед експертів із боротьби зі стихійними лихами.
«Є серйозні сумніви щодо зобов’язань Малліна підтримувати спроможність FEMA та гарантувати, що агентство готове справлятися зі зростаючою частотою та серйозністю стихійних лих», — сказала Джейн Доу, аналітик політики щодо стихійних лих у Центрі підготовки до стихійних лих.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Адміністрація Трампа раніше намагалася скоротити бюджет і персонал FEMA, цей крок критикували як демократи, так і республіканці як потенційний ризик для здатності агентства ефективно реагувати на надзвичайні ситуації. З підтвердженням Малліна є побоювання, що ці зусилля можуть продовжуватися або навіть посилюватися.
«Нам потрібен секретар DHS, який надаватиме пріоритет зміцненню FEMA та забезпеченню ресурсів і керівництва, необхідних для захисту громад під час кризи», — сказав Джон Сміт, колишній адміністратор FEMA. «Стурбованість полягає в тому, що Маллін може піти в протилежному напрямку».
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Оскільки Сенат розглядає кандидатуру Малліна, експерти та посадові особи з питань ліквідації наслідків стихійних лих уважно спостерігатимуть, чи надасть він більше ясності щодо своїх планів для FEMA та чи відданий він збереженню критичної ролі агентства у реагуванні на стихійні лиха та відновленні.
