
Коаліція природоохоронних груп подала позов, оскаржуючи амбітні плани президента Трампа щодо реконструкції культового Центру Кеннеді у Вашингтоні, округ Колумбія.
Сміливе бачення адміністрації Трампа щодо зміни форми столиці країни стикається з дедалі більшим юридичним опором з боку коаліції відомих культурних і архітектурних організацій. У понеділок група з восьми провідних природоохоронних організацій подала новий позов, оскаржуючи нові плани президента Трампа щодо культового Центру Кеннеді.
У позові стверджується, що реконструкція комплексу Кеннеді-центру за підтримки Трампа завдасть непоправної шкоди історичному об’єкту та порушить федеральні закони про збереження. План, який було оприлюднено на початку цього року, передбачає будівництво двох нових офісних веж, розширення паркувальних місць та інші серйозні зміни в існуючому кампусі Центру Кеннеді.
Фахівці з охорони природи стверджують, що ці запропоновані модифікації докорінно змінять оригінальний архітектурний дизайн і характер Центру Кеннеді, який було завершено в 1971 році і вважається відомим зразком сучасної архітектури в стилі бруталізму. У позові стверджується, що адміністрація Трампа не змогла належним чином оцінити екологічний та історичний вплив проекту реконструкції, як того вимагає федеральний закон.
Центр Кеннеді, який є головним місцем сценічного мистецтва в столиці країни, був визнаний національною визначною пам’яткою в 1971 році. Він був спроектований відомим архітектором Едвардом Дареллом Стоуном і користується широким захопленням завдяки драматичному терасному бетонному екстер’єру та знаковій, широкій лінії даху.
Однак адміністрація Трампа стверджує, що застаріла інфраструктура Центру Кеннеді та обмежена кількість паркувальних місць вимагають серйозної модернізації та розширення комплексу. Офіційні особи стверджують, що проект покращить враження від відвідувачів і приведе заклад до стандартів 21-го століття.
Але захисники заперечують, що запропоновані зміни безповоротно зашкодять архітектурній цілісності й історичному характеру Центру Кеннеді. Вони стверджують, що менш нав’язливий ремонт міг би задовольнити функціональні потреби закладу, не змінюючи радикально його культовий дизайн.
Судова боротьба за майбутнє Центру Кеннеді є останньою точкою спалаху в ширшій боротьбі за збереження балансу між збереженням історичних пам’яток і амбітними планами адміністрації Трампа щодо реконструкції та модернізації столиці країни. Від суперечливого видалення фрески «Життя темношкірих мають значення» біля Білого дому до запропонованого знесення історичних будівель пошти, президентське бачення Вашингтона, округ Колумбія, наштовхнулося на шалений опір з боку захисників природи та місцевих громад.
Оскільки юридичний виклик щодо Центру Кеннеді проходитиме через суди, результат цієї резонансної справи матиме значні наслідки для майбутнього збереження історичних пам’яток у столиці країни та за її межами.
Джерело: The New York Times