Стратегія Трампа щодо Ірану має зворотний ефект: Тегеран отримує регіональну владу

Аналіз того, як військова кампанія Трампа проти Ірану призвела до непередбачуваних наслідків, посиливши вплив і контроль Тегерана над критично важливими світовими торговими шляхами.
Стратегічне рішення Дональда Трампа про ескалацію військової напруженості з Іраном є одним із найбільш серйозних зовнішньополітичних помилок у новітній історії Америки. Затяжний конфлікт докорінно змінив геополітичну динаміку на Близькому Сході таким чином, що прямо суперечить заявленим цілям адміністрації. Оскільки військові операції зараз призупинено згідно з угодою про припинення вогню на невизначений термін, повний масштаб цього прорахунку стає все більш очевидним як для регіональних аналітиків, так і для міжнародних спостерігачів.
Початкове обґрунтування військової кампанії Трампа в Ірані зосереджувалося на двох основних стратегічних цілях: досягнення зміни режиму в Тегерані та змусити іранський уряд капітулювати перед американськими вимогами. Жодна ціль не була досягнута, і траєкторія подій свідчить про те, що досягнення цих цілей військовими засобами було фундаментально помилковим. Замість того, щоб послабити позиції Ірану, конфлікт парадоксальним чином зміцнив позиції Тегерана в регіональних переговорах і підвищив його стратегічне значення на світовій арені.
Те, що стало результатом цього конфлікту, є суворою реальністю, яку американські політики не змогли передбачити: контроль Ірану над Ормузькою протокою є набагато більш цінним важелем впливу, ніж будь-яка ядерна програма. Завдяки своїй продемонстрованій здатності зруйнувати одну з найважливіших морських перешкод у світі, Іран продемонстрував конкретну, негайну форму стримування, яка впливає на глобальні енергетичні ринки та міжнародну торгівлю. Цей стратегічний актив перевершує теоретичні занепокоєння щодо розповсюдження ядерної зброї та надає Тегерану відчутний щоденний вплив на міжнародні справи.
Економічні виміри цього конфлікту виявилися особливо дестабілізуючими для світової економіки. Продемонстрована готовність і здатність Ірану порушити морську торгівлю через Ормузьку протоку викликала потрясіння на міжнародних ринках. Ціни на нафту зазнали значної волатильності, збої в ланцюжках поставок поширилися на виробничі сектори по всьому світу, а країни, що розвиваються, залежні від доступного імпорту енергоресурсів, зіткнулися зі зростаючим економічним тиском. Важелі впливу Ірану на глобальні торговельні шляхи стали до болю очевидними для всіх учасників міжнародної економічної системи.
Цей результат є фундаментальним неправильним тлумаченням регіонального балансу сил адміністрацією Трампа. Замість того, щоб ізолювати Іран і зменшити його вплив, військова кампанія мала протилежний ефект. Іранські союзники в усьому регіоні підбадьорилися, рухи опору отримали риторичну амуніцію для своїх антиамериканських послань, а стратегічне значення Тегерана для регіональних гравців, які шукають противагу американському домінуванню, значно зросло. Саме ті країни, які мали на меті заспокоїти американські військові дії, виявили, що ставлять під сумнів американську надійність і стратегічну компетентність.
Припинена ядерна програма, яка колись викликала міжнародне занепокоєння щодо Ірану, відійшла на другий план. Спільний комплексний план дій, від якого вже відмовилася адміністрація Трампа в 2018 році, став неактуальним для поточної динаміки влади. Зараз важливим є домінування Ірану на морі та його доведена здатність зміцнювати це домінування за допомогою військового та економічного примусу. Ця зміна в природі іранської влади є значним стратегічним розворотом, який підриває початкове обґрунтування американського військового втручання.
Припинення вогню, яке зараз діє на невизначений термін, означає фактичне визнання того, що військових цілей неможливо досягти шляхом продовження конфлікту. Однак це також є марною перемогою американських інтересів. Тривала пауза в активних бойових діях не відновлює позиції Америки ні в регіоні, ні в усьому світі. Натомість це дає Ірану час для консолідації своїх досягнень і подальшого зміцнення своєї позиції великої регіональної держави, здатної протистояти американському тиску. Стратегічна карта Близького Сходу була перекроєна на користь Ірану.
Міжнародні спостерігачі, особливо ті, що працюють у провідних академічних і дослідницьких установах, почали переоцінювати наслідки цього конфлікту з більшою ясністю тепер, коли активні бойові дії вщухли. Консенсус, який випливає з серйозного стратегічного аналізу, є проклятим для роботи адміністрації Трампа щодо політики щодо Ірану. Те, що було представлено як вирішальна стратегія американського домінування, натомість призвело до відносного відступу Америки та просування Ірану. Довіра до американських гарантій безпеки для регіональних союзників була підірвана нездатністю досягти заявлених цілей.
Контроль над Ормузькою протокою тепер є визначальним елементом проекції могутності Ірану. Приблизно одна третина всієї морської торгівлі нафти проходить через цей вузький водний шлях, що робить його одним із найбільш стратегічно важливих географічних об’єктів на Землі. Продемонстрована здатність Ірану загрожувати цій життєво важливій артерії світової торгівлі надає йому важелі впливу, які не може легко подолати жодна американська військова перевага. Ціна військових дій із відновлення протоки перед обличчям опору Ірану буде катастрофічною для світової економіки та непомірною навіть для найпотужнішої армії світу.


