Трамп викликає суперечки щодо коментарів війни в Ірані: «Можливо, нам навіть не варто там бути»

Президент Трамп зіткнувся з негативною реакцією за припущення, що зусилля США щодо забезпечення безпеки в Ормузькій протоці є непотрібними, незважаючи на благання союзників приєднатися до війни проти Ірану.
Президент Трамп викликав негативну реакцію в неділю за припущення, що зусилля США щодо захисту Ормузької протоки непотрібні – і що «можливо, нам взагалі не варто там бути», тому що його країна має багато власної нафти.
Президент зробив суперечливий коментар журналістам на Air Force One після того, як звернувся до Європейців і союзників по НАТО вступити у війну в Ірані, щоб допомогти США захистити протоку серед найбільший збій у постачанні нафти в історії.

Зауваження Трампа прозвучали лише через кілька днів після того, як він закликав глобальних партнерів приєднатися до США у захисті життєво важливої транспортної точки, яка стала точкою спалаху в триваючому конфлікті між США та Іраном. Зміна тону президента викликала швидку критику з боку законодавців та експертів із зовнішньої політики, які звинуватили його в тому, що він надсилає неоднозначні сигнали та підриває лідерство США.
Сенатор-демократ від Коннектикуту Кріс Мерфі назвав коментарі Трампа «химерними» та сказав, що вони «підбадьорять Іран». Сенатор-республіканець Ліндсі Грем із Південної Кароліни, ключовий союзник Трампа, сказав, що слова президента були «непереконливими» та могли «підбадьорити наших ворогів».
Ормузька протока, яка з’єднує Перську затоку з Оманською затокою, є критично важливою глобальною точкою перекриття для транспортування нафти, за оцінками, 21 мільйон. барелів на день, що протікає через вузький водний шлях у 2018 році. Останніми місяцями напруга в регіоні зросла, коли Іран і США брали участь у грі з високими ставками, яка включала збиття американських безпілотників, напади на нафтові танкери та загрози військових дій.
Суперечлива позиція Трампа щодо ролі США в Ормузькій протоці відображає ширша боротьба адміністрації за формулювання чіткої та послідовної зовнішньої політики на Близькому Сході. Незважаючи на те, що президент неодноразово погрожував Ірану серйозними наслідками, він також висловлював бажання уникнути відкритого конфлікту та, здавалося, не бажав залучити американські війська до ще одного дорогого військового втручання в регіон.
Критики стверджують, що неоднозначні повідомлення Трампа та очевидна двоїстість щодо присутності США в регіоні можуть підбадьорити Іран і підірвати довіру до Америки на світовій арені. Вони попереджають, що прорахунок або ескалація в Ормузькій протоці може мати руйнівні наслідки не лише для світової економіки, але й для регіональної стабільності та національної безпеки США.
Оскільки ситуація в Перській затоці продовжує кипіти, за словами та діями президента уважно спостерігатимуть як союзники, так і супротивники, маючи високу ставку на майбутнє зовнішньої політики США на Близькому Сході.
Джерело: The Guardian


