Трамп погрожує Німеччині скоротити війська через позицію Ірану

Президент США Дональд Трамп посилив напруженість у відносинах з Німеччиною в четвер, погрожуючи значним скороченням американських військових сил, дислокованих по всій країні. Драматична загроза виникла після нещодавніх критичних зауважень канцлера Німеччини Фрідріха Мерца щодо вирішення Сполученими Штатами міжнародних конфліктів, пов’язаних з Іраном. Попередження Трампа знаменує собою ще одну точку розбіжностей між Вашингтоном і Берліном, відображаючи ширші розбіжності щодо зовнішньої політики та військової стратегії в найважливішій економіці Європи.

У різкій заяві Трамп зазначив, що адміністрація активно «вивчає та переглядає можливе скорочення військ у Німеччині», і очікується, що офіційні особи ухвалять остаточне рішення протягом найближчих тижнів. Декларація сигналізує про потенційні наслідки того, що американський президент вважає недостатньою підтримкою або неправильним поглядом на важливі питання глобальної безпеки. Підхід Трампа посилив увагу до давніх військових відносин між Сполученими Штатами та Німеччиною, які десятиліттями закріплювали європейську оборонну позицію НАТО.

На початку цього тижня канцлер Мерц зробив суперечливі заяви, характеризуючи американські військові та дипломатичні зусилля на Близькому Сході як глибоко помилкові. Згідно з повідомленнями, Мерц припустив, що Іран «принижує» Сполучені Штати, маючи на увазі, що нинішньому підходу Вашингтона до управління іранськими загрозами бракує ефективності та довіри на світовій арені. Ці коментарі вразили суть зовнішньополітичних цілей Трампа та викликали надзвичайно жорстку відповідь американського президента.

Відповідь Трампа вийшла далеко за межі простого вирішення розбіжностей щодо політики Ірану. Президент різко критикував ширшу економічну та політичну діяльність Німеччини, написавши: «Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц вважає, що для Ірану нормально мати ядерну зброю. Він не знає, про що говорить! Якби Іран мав ядерну зброю, увесь світ був би заручником. Зараз я роблю з Іраном те, що повинні зробити інші країни або президенти. давно зробили. Не дивно, що в Німеччині так погано, як в економічному, так і в інших аспектах!"

Ця багатогранна атака поєднала занепокоєння розповсюдженням ядерної зброї з ширшою критикою німецького управління економікою. Трамп припустив, що нібито погодження Мерца з іранським ядерним потенціалом виявило фундаментальні непорозуміння щодо глобальної архітектури безпеки. Крім того, президент стверджував, що його адміністрація вживає безпрецедентних дій щодо Ірану, яких не змогли вжити попередні лідери та країни, позиціонуючи свій підхід як історично значущий і необхідний.

Загроза скорочення військ має значну геополітичну вагу, враховуючи, що Німеччина приймає приблизно 35 000 американських військовослужбовців і є ключовим центром для операцій США в Європі. Ці сили сприяють координації НАТО, обміну розвідданими та можливостям швидкого реагування на всьому континенті. Будь-яке значне виведення сил змінить динаміку європейської безпеки та потенційно послабить східний фланг НАТО, оскільки напруга з Росією зберігається в Україні та вздовж кордонів НАТО.

Цей інцидент підкреслює поглиблення викликів трансатлантичної військової співпраці між традиційними союзниками. Німеччина протягом тривалого часу займала центральне місце в американській стратегії безпеки в Європі, але останні заяви німецького керівництва свідчать про зміну поглядів на те, як Сполучені Штати повинні проводити зовнішню політику. Схоже, що критика Мерца ґрунтується на занепокоєнні щодо військової ескалації та гуманітарних наслідків тривалих конфліктів на Близькому Сході.

Відповідь Трампа відображає очікування його адміністрації, що країни-союзники повинні однозначно підтримувати американські зовнішньополітичні ініціативи без публічної критики. Президент раніше критикував європейських членів НАТО за недостатні витрати на оборону та військові внески, хоча Німеччина значно збільшила свій оборонний бюджет за останні роки. Цей останній обмін даними свідчить про те, що розбіжності щодо стратегічного підходу, а не лише рівня витрат, викликають напруженість між Вашингтоном і Берліном.

Час оголошення Трампа збігається з ширшими європейськими занепокоєннями щодо американських зобов’язань на континенті. Стабільність альянсу НАТО значною мірою залежить від довіри до гарантій безпеки США, і загрози скоротити присутність військ підривають цю довіру. Європейські лідери висловили стурбованість тим, що адміністрація Трампа може бути менш прихильною традиційним структурам альянсу, ніж попередні адміністрації, що робить ситуацію в Німеччині символічною для ширших питань трансатлантичних відносин.

Канцлер Мерц, який нещодавно вступив на посаду, намагався намітити більш незалежний курс зовнішньої політики Німеччини, зберігаючи зобов’язання щодо альянсу. Його критика американської стратегії щодо Ірану, ймовірно, відображала внутрішньополітичні міркування та справжні політичні розбіжності, а не ворожість до Сполучених Штатів. Однак реакція Трампа свідчить про те, що він сприймає таку публічну критику як нелояльність, що вимагає негайних і відчутних наслідків.

Ширший контекст тут має велике значення. Американо-німецькі відносини переживали цикли напруженості та співпраці за різних адміністрацій, але військова присутність залишалася постійною через стратегічну необхідність і зобов’язання НАТО. Бажання Трампа використовувати розгортання військ як важіль впливу в дипломатичних суперечках є відхиленням від того, як попередники вирішували подібні розбіжності з головними союзниками.

Аналітики з питань оборони відзначають, що виведення американських військ з Німеччини вимагатиме значного планування матеріально-технічного забезпечення та може зайняти місяці або навіть роки, щоб повністю його реалізувати, залежно від масштабу виведення. Такий процес включав би повідомлення Конгресу, рішення про перерозподіл військової частини та координацію з іншими членами НАТО. Загроза, хоч і серйозна, може також слугувати переговорним важелем, а не неминучою операційною зміною.

Німецькі урядовці ще не оприлюднили офіційної відповіді на погрози Трампа за останніми повідомленнями, хоча ця заява викликала термінові дискусії в офісі канцлера. Міністерство закордонних справ Німеччини та міністерство оборони, ймовірно, координують стратегії реагування, які збалансовують захист національної автономії та уникають подальших провокацій. Підхід Німеччини суттєво вплине на те, як інші європейські союзники відреагують на тиск адміністрації Трампа.

Цей інцидент підкреслює фундаментальні питання щодо майбутнього трансатлантичної архітектури безпеки та того, чи зможуть традиційні альянси витримати дедалі більші розбіжності щодо стратегічних пріоритетів. Якщо адміністрація Трампа виконає погрози про скорочення військ, наслідки можуть змінити оборонне планування Європи на десятиліття. З іншого боку, якщо Німеччина пом’якшить свою публічну критику та дипломатичний підхід, кризи можна буде уникнути, хоча глибинна напруга, швидше за все, зберігатиметься під поверхнею.