Трамп погрожує вивести війська з Італії та Іспанії через суперечку навколо Ормузу

Під час драматичного загострення напруженості з ключовими європейськими союзниками президент США Дональд Трамп знову погрозив вивести американський військовий персонал, дислокований в Італії та Іспанії. Загроза виведення військ означає значні зміни в трансатлантичних відносинах і виникає на тлі загострення суперечки щодо військової співпраці в стратегічно важливому регіоні Ормузька протока. Зауваження Трампа підкреслюють зростаюче розчарування тим, що адміністрація вважає недостатньою підтримкою з боку основних європейських країн критично важливих операцій безпеки на Близькому Сході.

Агресивна позиція президента щодо розгортання європейських сил після того, як напередодні він заявив, що він розглядає можливість скорочення кількості збройних сил США, дислокованих у Німеччині. Трамп охарактеризував європейські країни як "абсолютно жахливі" через їхнє небажання виділяти ресурси на операції в Ормузькій протоці, критично важливому водному шляху, через який проходить приблизно одна третина світової морської торгівлі нафтою. Цей морський прохід довгий час був осередком міжнародної геополітичної напруги, особливо з огляду на близькість Ірану та історичні суперечки із західними державами.

Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц раніше заявляв, що Іран «принижує» Америку, і цей коментар, здається, ще більше розпалив ситуацію. Замість того, щоб прийняти цю критику, Трамп відповів, використавши виведення військ як важіль тиску на європейські країни з метою більшої відповідності американським стратегічним цілям. Загроза націлена саме на Італію та Іспанію, обидві країни з значними військовими об’єктами США, які є критично важливими центрами для американських операцій у Європі, на Близькому Сході та в Африці.

Погрози Трампа вивести війська слід розуміти в контексті його ширшого підходу до міжнародних відносин, який надає пріоритет взаємному розподілу тягаря та розглядає військову присутність як розмінну монету. Погрожуючи усунути американський персонал з ключових європейських посад, президент прагне продемонструвати рішучість і змусити дотримуватись своєї програми зовнішньої політики. Однак така тактика ризикує завдати шкоди глибоким інституційним відносинам і довірі, які лежать в основі трансатлантичної співпраці в галузі безпеки протягом майже восьми десятиліть.

Потенційні наслідки виведення військ виходять далеко за межі безпосередніх двосторонніх відносин. Значне скорочення американської військової присутності в Європі може вимагати фундаментальної реструктуризації оборонної позиції НАТО та, ймовірно, вимагатиме від європейських країн значного збільшення власних військових витрат і можливостей. Це може пришвидшити довго обговорюваний рух континенту до стратегічної автономії, хоча питання про те, чи європейські країни належним чином готові до такої незалежності, залишається гарячою дискусією серед політичних аналітиків та експертів з питань оборони.

Реакція європейських столиць була виваженою, але стурбованою. Дипломати та військові чиновники приватно висловлювали занепокоєння тим, що транзакційний підхід Трампа до відносин між альянсами може підірвати стабільність, яку американська військова присутність забезпечувала протягом десятиліть. Є також занепокоєння, що такі погрози про вихід, навіть якщо їх не буде виконано, можуть ускладнити дискусії щодо розподілу тягаря та створити невизначеність серед менших членів НАТО, які значною мірою покладаються на американські гарантії безпеки.

Дебати щодо європейських витрат на оборону активізувалися в результаті коментарів Трампа, коли політики у великих європейських країнах переглядають свої військові бюджети та можливості. Такі країни, як Польща, країни Балтії та інші країни, що межують з Росією, висловили особливу стурбованість будь-яким скороченням американських військових зобов’язань, враховуючи виклики безпеці, з якими вони стикаються у відповідних регіонах. Таким чином, загроза виведення військ має наслідки, які виходять далеко за межі безпосередньої суперечки щодо операцій на Близькому Сході.

За лаштунками як американські, так і європейські офіційні особи продовжують дипломатичні зусилля для вирішення розбіжностей, хоча публічний характер погроз Трампа ускладнив переговори. Адміністрація дала зрозуміти, що участь в операціях в Ормузькій протоці є не просто проханням, а все більшою мірою вимогою для підтримки потужної американської військової присутності в Європі. Це є суттєвим відхиленням від підходів попередніх адміністрацій, які зазвичай тримали такі дискусії в конфіденційних дипломатичних каналах, а не висвітлювали їх публічно через заяви в ЗМІ.

Терміни для будь-якого потенційного виходу залишаються неясними, і чи зрештою Трамп виконає такі погрози, невідомо. Історично склалося так, що деякі погрози його адміністрації щодо розгортання військових сил були скасовані після переговорів, хоча інші були частково реалізовані. Сама двозначність створює проблеми для військового планування, оскільки і американські командири, і європейські чиновники з питань оборони намагаються підготувати плани на випадок непередбачених обставин без чітких вказівок щодо фактичних намірів адміністрації.

Заглядаючи вперед, ситуація підкреслює триваючу напругу між трансакційним підходом Трампа до міжнародних відносин та інституційними рамками, які керували альянсами протягом багатьох поколінь. Відносини НАТО-США перебувають у критичному етапі, коли результат поточних суперечок потенційно може сформувати структуру та ефективність альянсу на роки вперед. Чи європейські країни рухатимуться до більшої військової автономії чи задовольнять американські вимоги, ще невідомо, оскільки переговори тривають за кулісами дипломатики.