Таємний удар ОАЕ по Ірану підвищує ризик конфлікту в Перській затоці

Делікатний баланс сил у Перській затоці стикається з безпрецедентною напругою після викриття того, що Об’єднані Арабські Емірати проводять таємні військові операції проти Ірану. Ці таємні атаки, якщо вони будуть підтверджені, означають значну ескалацію, яка може кардинально змінити ландшафт регіональної безпеки та підштовхнути сусідні держави Перської затоки до прямої конфронтації з Тегераном.

Згідно з нещодавніми розслідуваннями, таємний напад ОАЕ на Іран є одним із найбільш значущих подій у поточному регіональному конфлікті. Емірати, які традиційно вважаються більш поміркованим гравцем у геополітиці Перської затоки, очевидно, взяли справу у свої руки, розпочавши те, що джерела описують як велику наступальну операцію. Ця стратегічна зміна підкреслює зростаюче розчарування в керівництві Еміратів щодо траєкторії американсько-іранських відносин і крихкості поточних дипломатичних домовленостей.

Нестабільний режим припинення вогню, який зараз підтримується між Вашингтоном і Тегераном, може повністю розірватися, якщо ці операції продовжаться або посиляться далі. Аналітики безпеки попереджають, що вікно для деескалації звужується з кожним тижнем. Якщо режим припинення вогню буде порушено, наслідки для ширшого регіону Перської затоки можуть бути катастрофічними, оскільки ОАЕ стануть головною мішенню для іранської помсти, враховуючи його активну роль у наступальних операціях.

Час цих викриттів особливо важливий, враховуючи поточний політичний клімат у Вашингтоні за адміністрації Трампа. Підхід адміністрації до політики Ірану був помітно більш агресивним, ніж її попередник, створюючи середовище, в якому регіональні гравці відчувають себе сміливими переслідувати власні інтереси безпеки. Схоже, ОАЕ підрахували, що агресивні дії проти Ірану відповідають ширшим американським стратегічним цілям, навіть якщо такі операції відбуваються поза формальною військовою координацією.

Крім участі ОАЕ, інші держави Перської затоки виявляються втягнутими в ескалацію напруженості. Кувейт повідомив про захоплення щонайменше чотирьох членів Корпусу вартових ісламської революції (КВІР), які нібито намагалися здійснити те, що кувейтська влада охарактеризувала як «терористичні атаки» на острові Бубіян, найбільшому на прибережному архіпелазі Кувейту. Цей інцидент свідчить про те, що Іран готує операції на випадок надзвичайних ситуацій у кількох державах Перської затоки, ймовірно, у відповідь на передбачувані загрози з боку регіональних противників.

Острів Бубіян має стратегічне значення через своє географічне положення та близькість до вод Кувейту та Іраку. Ймовірний план нападу на острів вказує на те, що іранські військові планувальники розглядають багатофронтові операції, якщо станеться прямий конфлікт з ОАЕ чи іншими гравцями Перської затоки. Розголошення Кувейтом факту захоплення, схоже, покликане підкреслити серйозність іранської загрози та потенційно залучити міжнародну підтримку щодо проблем безпеки держав Перської затоки.

Ширші наслідки цих подій виходять далеко за межі двосторонньої напруженості між окремими державами. Близькосхідна криза зараз охоплює складну мережу конкуруючих інтересів, таємних операцій і постійної загрози прорахунків. Якщо поточний режим припинення вогню між США та Іраном погіршиться, усі країни Перської затоки можуть зіткнутися з безпрецедентними викликами безпеці. Рішення ОАЕ проводити незалежні військові операції ускладнює традиційні структури альянсу та викликає запитання щодо того, чи можуть інші члени Ради співробітництва Перської затоки застосовувати подібні стратегії.

Регіональні оборонні експерти відзначають, що військова відповідь Ірану на операції ОАЕ залишається непередбачуваною. Історично Тегеран виявляв терпіння у відповіді на передбачувані образи та загрози безпеці, але є обмеження кількості прямих атак, які він терпітиме. Передбачувані спроби КВІР проникнути в Кувейт можуть являти собою ранню стадію асиметричних військових операцій Ірану, спрямованих на створення мереж і можливостей для нанесення ударів по всьому регіону, якщо вибухне повномасштабний конфлікт.

Участь кількох держав Перської затоки в цьому ескалаційному циклі свідчить про те, що ризик ширшої регіональної війни значно посилився. На відміну від попередніх періодичних конфліктів між Іраном і країнами Перської затоки, нинішня ситуація, здається, характеризується тривалими військовими операціями, а не поодинокими інцидентами. Готовність ОАЕ наносити таємні удари вказує на те, що принаймні одна велика держава Перської затоки перейшла від стратегії стримування до більш активних наступальних позицій.

Американські політики стикаються зі зростаючим тиском, щоб вирішити ситуацію, перш ніж вона все більше виходить з-під контролю. Риторика адміністрації Трампа щодо Ірану була однозначно жорсткою, але чи означає це явну підтримку військових операцій держав Перської затоки, залишається незрозумілим. Стратегічні розрахунки адміністрації повинні зважити переваги незалежних дій регіональних гравців і ризики втрати контролю над процесом ескалації.

Повідомляється, що міжнародні дипломатичні канали працюють понаднормово, щоб запобігти подальшому погіршенню ситуації. Однак фундаментальна проблема полягає в тому, що зараз багато сторін вважають, що вони мають законні причини безпеки для здійснення агресивних дій. ОАЕ розглядають операції проти Ірану як необхідні для захисту своїх інтересів, Іран розглядає операції в інших державах Перської затоки як належну відповідь на передбачувані загрози, а менші країни Перської затоки, такі як Кувейт, почуваються дедалі вразливішими, оскільки великі держави борються за позиції.

Гуманітарні наслідки подальшої ескалації можуть бути серйозними. Більш широкий регіональний конфлікт за участю кількох країн Перської затоки та Ірану може призвести до переривання критично важливих поставок енергії, дестабілізації і без того крихкої економіки та спричинення масових криз біженців. Міжнародне співтовариство має значні економічні та стратегічні інтереси у запобіганні такому результату, однак поточні зусилля з деескалації видаються недостатніми, щоб змінити основну динаміку, яка штовхає держави до конфронтації.

Заглядаючи вперед, траєкторія безпеки регіону Перської затоки значною мірою залежить від того, чи дотримано перемир’я між США та Іраном і чи зможуть регіональні гравці стриматися від подальших заходів ескалації. Таємні операції ОАЕ свідчать про те, що принаймні одна велика держава Перської затоки втратила довіру до дипломатичних рішень і стратегій пасивного стримування. Якщо такі настрої поширяться на інших членів Ради співробітництва Перської затоки, регіон може вступити в період тривалої військової конкуренції, яку неможливо деескалувати традиційними дипломатичними засобами. Вікно для запобігання ширшого конфлікту залишається відкритим, але воно звужується з кожним наступним відкриттям про триваючі військові операції та загрози безпеці.