Нерегульований донор сперми програє битву за права батька
Британський суд постановив, що плідний донор сперми Роберт Албон не може бути названий батьком дитини. Суддя називає його «дуже небезпечним» через незаконний бізнес пожертвувань.
У знаковому рішенні, яке підкреслює важливість регульованої фертильності, вищий сімейний суд Британії постановив, що плідний нерегульований донор сперми не може бути юридично визнаний батьком маленької дитини, зачатої з використанням його біологічного матеріалу. Постанова є суттєвою судовою позицією щодо небезпеки незаконного донорства сперми та захисту дітей, народжених нерегульованим шляхом.
Роберт Олбон, публічно відомий як "Джо Донор", протягом багатьох років керував розгалуженою та майже неконтрольованою мережею донорства сперми по всій Великій Британії. Рішення високого суду відмовити йому в праві батьківства на чотирирічну дитину знаменує критичний момент у сімейному праві, зокрема щодо обов’язків і зобов’язань тих, хто бере участь у неофіційних угодах про фертильність поза межами медичного регулювання та правового нагляду.
Джастіс Мостін, найвищий суддя сімейного суду Британії, постановив, що участь Албона в веденні незаконного бізнесу з донорства сперми принципово позбавляє його права претендувати на батьківські права. Суддя описав Албона як «дуже небезпечну людину», посилаючись на його модель поведінки та серйозні ризики для дітей і одержувачів його послуг. Ця характеристика відображає зростаюче занепокоєння судових органів щодо поширення нерегульованих послуг із фертильності та їхніх потенційних наслідків.
