Військово-промисловий комплекс США та глобальний суверенітет Півдня

Відносини між Сполученими Штатами та Латинською Америкою вже давно формуються складною геополітичною динамікою, економічними інтересами та військовими міркуваннями, які продовжують впливати на політичний ландшафт регіону. У значущому діалозі між політичними експертами Варшею Гандікотою та Сусаною Мухамад постають критичні питання про те, як воєнно-промислова машина США впливає на суверенітет і автономію націй у всьому Глобальному Півдні. Ця розмова являє собою важливий внесок у розуміння структурних проблем, з якими стикаються країни, що розвиваються, налагоджуючи свої відносини з більш потужними глобальними гравцями.

Розслідування Гандікоти врізається в суть давнього занепокоєння вчених, політиків і активістів у Латинській Америці та за її межами. Термін військово-промисловий комплекс, який вперше популяризував колишній президент США Дуайт Д. Ейзенхауер у своїй прощальній промові 1961 року, стосується взаємопов’язаних відносин між військовими установами, оборонними підрядниками, урядовими установами та політичними інтересами, які спільно впливають на зовнішньополітичні рішення. Для країн Глобального Півдня розуміння того, як працює цей механізм, має важливе значення для захисту власного національного суверенітету та забезпечення того, щоб їхні міжнародні відносини ґрунтувалися на взаємній повазі, а не на дисбалансі сил.

Сусана Мухамад, ґрунтуючись на своєму великому досвіді у справах Латинської Америки, привносить нюанси в цю дискусію. Питання суверенітету стає дедалі гострішим, оскільки країни, що розвиваються, прагнуть визначити незалежні курси у зовнішній політиці, водночас керуючи потребами військової безпеки, торговими відносинами та дипломатичними альянсами. Країни Латинської Америки часто опиняються між збереженням стратегічної автономії та виконанням практичних потреб оборони, напруга, яка лише посилилася в останні роки зі зміною динаміки глобальної влади.