Сі попереджає, що відносини між США та Китаєм можуть стати «небезпечними»

Президент Китаю Сі Цзіньпін різко попередив про траєкторію американсько-китайських відносин, припускаючи, що триваюча напруженість може підштовхнути дві супердержави до справді небезпечної ситуації. У заяві підкреслюється поглиблення дипломатичних розбіжностей між Вашингтоном і Пекіном, зокрема навколо спірного питання Тайваню та військової допомоги, що надходить на самоврядний острів.

Застережливі зауваження китайського лідера прозвучали в той час, коли двосторонні відносини досягли критичної точки перелому. Тайвань залишається найбільш чутливим питанням у відносинах США та Китаю, оскільки Пекін розглядає американську військову підтримку острова як пряме втручання у внутрішні справи країни. Попередження Сі відображає зростаюче розчарування Пекіна тим, що він сприймає як ескалацію зобов’язань США щодо зміцнення обороноздатності Тайваню за допомогою передових систем озброєння та партнерства в галузі безпеки.

Останні місяці стали свідками помітної ескалації військової діяльності через Тайванську протоку, причому китайські військові навчання стають все більш частими та складними. Ці навчання, які часто називають репетиціями потенційних військових дій, демонструють готовність Пекіна застосувати силу, якщо дипломатичні зусилля не досягнуть мети возз’єднання Тайваню з материковим Китаєм. Одночасно Сполучені Штати продовжують надавати військову підтримку Тайваню, включаючи передові системи захисту, як-от ракети Patriot, які стали символом відданості Америки збереженню статус-кво в регіоні.

Стратегічну важливість Тайваню неможливо переоцінити в контексті ширшої геополітичної конкуренції між Сполученими Штатами та Китаєм. Острівна держава розташована на перетині основних світових судноплавних шляхів і має значні потужності з виробництва напівпровідників, що робить її надзвичайно важливою як для регіональної стабільності, так і для глобальної економічної безпеки. Наполягання Пекіна на тому, що Тайвань є ренегатською провінцією і врешті-решт має возз’єднатися з материковим Китаєм, прямо суперечить демократичному правлінню Тайбею та перевагам більшості громадян Тайваню, які виступають за збереження поточного статус-кво.

Попередження Сі щодо небезпечних відносин США та Китаю слід розуміти в ширшому контексті всебічної стратегічної конкуренції, що розгортається між двома країнами. За межами Тайваню загострилися суперечки щодо торговельної політики, технологічної конкуренції та конкуруючих бачень регіонального порядку. Адміністрація Байдена працювала над зміцненням альянсів в Індійсько-Тихоокеанському регіоні, і цей крок Пекін розглядає як спробу стримати свій підйом і обмежити свій регіональний вплив. Ці зусилля зі створення альянсу в поєднанні з військовою підтримкою Тайваню представляють те, що китайські чиновники характеризують як скоординовану стратегію підриву стратегічних інтересів Китаю.

Ракетні системи Patriot набули особливого символічного значення в цій триваючій суперечці. Ця передова оборонна зброя представляє найновіший потенціал протиповітряної оборони Тайваню та демонструє готовність США надати острову складні військові технології. Коли Тайвань провів військові навчання, демонструючи ці системи в Тайбеї, повідомлення викликало сильний резонанс у Пекіні — що острів зобов’язаний захищатися і що Сполучені Штати готові надати необхідні засоби. Такі демонстрації військової готовності викликають обурення китайського керівництва, яке розглядає їх як провокаційний виклик своїй владі та претензіям на суверенітет.

Схоже, що динаміка ескалації самозміцнюється, коли кожна сторона реагує на передбачувані загрози з боку іншої. Коли Сполучені Штати надають сучасну зброю Тайваню, Пекін відповідає військовими навчаннями та більш різкою риторикою про можливе застосування сили. Коли Китай проводить військові навчання поблизу Тайваню, Вашингтон зміцнює свою відданість обороні острова та поглиблює військову співпрацю з регіональними союзниками. Ця модель «око за око» створила небезпечний цикл, який дедалі більше обмежує простір для дипломатичної деескалації та ризиків прорахунків.

Міжнародні спостерігачі та політичні експерти дедалі більше стурбовані траєкторією розвитку напруженості між протокою та її потенційними наслідками для регіональної стабільності. Військові аналітики попереджають, що частота та масштаби китайських військових навчань поблизу Тайваню свідчать про справжню здатність проводити військові операції проти острова. У той же час обороноздатність Тайваню продовжує вдосконалюватися завдяки американській військовій допомозі та ініціативам із внутрішнього виробництва зброї, що потенційно може підвищити витрати на будь-яку військову авантюру, яку може задумати Пекін.

Те, що Сі Цзіньпін назвав потенційним погіршенням двосторонніх відносин як «небезпечним», здається, спрямоване на те, щоб передати серйозність, з якою Пекін дивиться на поточну траєкторію. Цей термін містить неявні попередження про потенційне військове зіткнення та відображає розчарування Китаю тим, що офіційні особи сприймають як американське втручання у їхні внутрішні справи. Ця заява також служить внутрішньополітичній меті, зміцнюючи позицію Сі як твердого захисника суверенітету та інтересів Китаю від передбачуваного тиску та втручання Заходу.

Політика адміністрації Трампа щодо Тайваню, включаючи продаж зброї та дипломатичні відносини на вищому рівні з Тайбеєм, уже значно напружила відносини між США та Китаєм. Однак адміністрація Байдена продовжувала і в деяких аспектах розширила цю політику, що свідчить про те, що підтримка Тайваню стала двопартійним пріоритетом у Вашингтоні. Ця послідовність між адміністраціями, очевидно, переконала китайське керівництво, що Сполучені Штати дотримуються довгострокової стратегії, спрямованої на остаточне відділення Тайваню від Китаю.

Регіональні союзники Сполучених Штатів, включаючи Японію, Південну Корею та Австралію, дедалі активніше залучаються до ширшої стратегічної конкуренції з Китаєм. Зокрема, Японія вклала значні кошти у зміцнення свого оборонного потенціалу та чітко пов’язала свою безпеку зі стабільністю в Тайванській протоці. Хоча Вашингтон сприймає таке зміцнення альянсу позитивно, Пекін сприймає його як оточення та стримування. Ці уявлення посилюють тривогу китайців щодо того, що вони оточені та ізольовані, потенційно заохочуючи до більш агресивної риторики та військової пози.

Економічна конкуренція разом із військовою напруженістю додає ще один рівень складності до поточної динаміки між США та Китаєм. Напівпровідникова технологія, в якій Тайвань відіграє вирішальну роль, стала центральною як для національної безпеки, так і для економічної конкуренції між наддержавами. Контроль над передовими потужностями виробництва чіпів є важливою перевагою в епоху штучного інтелекту та за її межами, що робить статус Тайваню навіть більш стратегічно значущим, ніж можна було б припустити лише з історичних міркувань.

Заглядаючи вперед, завдання як для Вашингтона, так і для Пекіна полягає в пошуку механізмів управління конкуренцією, уникаючи прямого військового протистояння. Відсутність ефективних каналів зв’язку та зменшення частоти дипломатичних зустрічей високого рівня ускладнюють врегулювання криз. Обидві сторони, схоже, демонструють рішучість і відданість своїм позиціям, але ризикують ненавмисно загнати себе в кут, маючи обмежені можливості для збереження обличчя дипломатичними рішеннями.

Попередження Сі, хоч і серйозне за тоном, також свідчить про те, що Пекін залишається відкритим до діалогу, навіть якщо наразі умови здаються несприятливими для предметних переговорів. Наголос на потенціалі того, що стосунки можуть стати «небезпечними», означає, що вони ще не є безповоротно ворожими. Це риторичне формулювання може залишити простір для майбутніх дипломатичних залучень, якщо обидві сторони зможуть знайти прийнятні компроміси або механізми для мирного співіснування, незважаючи на їхні фундаментальні розбіжності щодо остаточного статусу Тайваню.