Молоді американці борються зі скасуванням Правил Трампа щодо забруднення в суді
Вісімнадцять молодих людей подали до суду на адміністрацію Трампа через скасування висновку про загрозу, стверджуючи про порушення конституційних прав на життя та свободу.
У серйозному судовому виклику дерегуляції навколишнього середовища вісімнадцять американських молодих людей подали позов, вимагаючи негайного судового втручання, щоб запобігти тому, що вони характеризують як небезпечне скасування захисту від забруднення, встановленого протягом десятиліть екологічної пропаганди та наукових досліджень. Позивачі стверджують, що дії адміністрації Трампа є неконституційним порушенням основних прав, гарантованих Конституцією Сполучених Штатів, зокрема посилаючись на порушення релігійної свободи, права на життя та права на свободу в контексті погіршення стану навколишнього середовища.
Позов під офіційною назвою «Веннер проти EPA», поданий до окружного апеляційного суду Вашингтона, прямо оскаржує лютневе скасування адміністрацією висновку про загрозу загрози 2009 року — визначного наукового висновку, згідно з яким забруднення парниковими газами є загрозою для здоров’я та добробуту населення. Цей висновок послужив юридичною та науковою основою практично для всіх федеральних кліматичних норм, які впроваджувалися протягом останніх п’ятнадцяти років, що робить його скасування потенційно катастрофічним для нагляду за навколишнім середовищем у всій країні. Час подання заявки, який відбувся лише через кілька днів після офіційного оголошення адміністрацією про відкликання, демонструє терміновість, з якою захисники навколишнього середовища сприймають цю регуляторну зміну.
В основі цієї суперечки лежить фундаментальне питання про відповідальність уряду та тлумачення конституції. Висновок про небезпеку, який спочатку був прийнятий за часів адміністрації Обами на основі комплексних наукових доказів, визначив, що парникові гази, включаючи вуглекислий газ, метан і закис азоту, становлять вимірний ризик для здоров'я людини та систем навколишнього середовища. Скасувавши цей висновок, адміністрація усунула наукове обґрунтування, яке лежить в основі застосування Закону про чисте повітря до регулювання зміни клімату, потенційно зробивши недійсними численні існуючі правила, призначені для обмеження викидів від транспортних засобів, електростанцій і промислових об’єктів.
