Молоді виборці повертаються проти Трампа, оскільки обіцянки руйнуються

Коли під час президентських виборів 2024 року Дональд Трамп отримав несподіваний сплеск підтримки молодих виборців, республіканські стратеги святкували те, що здавалося значним політичним проривом. Ентузіазм здебільшого виник через амбітні економічні обіцянки Трампа, включаючи його неодноразову обіцянку «побудувати найбільшу економіку в історії світу» та інші грандіозні обіцянки, які резонували з поколінням, яке прагнуло економічної стабільності та можливостей. Однак початковий оптимізм щодо привабливості Трампа для молодшої демографічної групи швидко погіршився протягом місяців після його інавгурації, виявивши тривожну тенденцію для адміністрації.

Зміни в настроях молодих виборців були драматичними та безпомилковими. Згідно з даними опитування YouGov і The Economist, рейтинг схвалення Трампа серед американців віком від 18 до 29 років зазнав катастрофічного падіння, різко впавши з поважних 48% у січні 2025 року до лише 25%-33% за останні місяці. Це означає втрату підтримки серед майже половини молодих виборців, які спочатку підтримали його, і ця зміна має насторожити керівництво Республіканської партії та викликати серйозні сумніви щодо здатності партії зберегти цю демографічну перевагу на майбутніх виборах.

Масштаб цього падіння схвалення стає ще більш значущим, якщо розглядати його в ширшому контексті політичного вирівнювання поколінь. Молоді американці історично схилялися до демократів, що робить успіхи Трампа у 2024 році особливо вартими уваги та несподіваними. Той факт, що ці здобутки так швидко зникли, свідчить про те, що початкова підтримка залежала від досягнення Трампом конкретних результатів у виконанні своїх передвиборчих обіцянок, а не від фундаментального ідеологічного зрушення серед молодих виборців у бік республіканських принципів.

Основна проблема, яка спричинила це стрімке зниження рейтингів схвалення, здається, безпосередньо пов’язана з невиконанням Трампом своїх передвиборчих обіцянок перед молодими американцями. Під час кампанії 2024 року Трамп дав масштабні економічні обіцянки, які звернулися до молодих виборців, які борються з інфляцією, витратами на житло, боргами за студентські позики та обмеженими можливостями працевлаштування. Ці обіцянки були представлені з властивою пихатістю та впевненістю, викликаючи високі очікування серед прихильників, які вважали, що Трамп має унікальну здатність вирішувати економічні проблеми Америки завдяки своїй діловій хватці та майстерності ведення переговорів.

Політика щодо студентських позик є одним із найяскравіших прикладів невиконаних обіцянок молодим виборцям. Багато молодих американців проголосували за Трампа, сподіваючись, що він виконає ініціативи зі списання боргів або принаймні припинить призупинення виплати боргів за студентські позики, яке було запроваджено під час пандемії. Натомість Трамп дозволив закінчити паузу в погашенні, змусивши мільйони молодих американців повернутися до щомісячних платежів за кредитами, так само як і його адміністрація не змогла досягти інших економічних покращень, які могли б компенсувати цей тягар.

Криза доступності, з якою стикаються молоді американці, лише посилилася під час правління Трампа, ще більше збільшуючи розрив між риторикою кампанії та політичною реальністю. Ціни на житло залишаються близькими до рекордно високого рівня, що робить володіння житлом все більш віддаленою мрією для багатьох представників покоління Z і молодих міленіалів. Замість того, щоб впроваджувати політику, яка б значно збільшила пропозицію житла або зменшила витрати, адміністрація Трампа застосовувала підходи, які, на думку багатьох економістів, посилять існуючі проблеми доступності, розчаровуючи молодих виборців, які вірили, що президент віддасть пріоритет їхнім економічним проблемам.

Зростання зайнятості та заробітної плати є додатковими областями, де Трамп не зміг виправдати очікування, встановлені під час його кампанії 2024 року. Хоча президент обіцяв створити мільйони високооплачуваних робочих місць і трансформувати американську економіку, фактична траєкторія створення робочих місць і зростання заробітної плати була непослідовною і часто розчаровувала молодих працівників. Багато молодих американців повідомляють, що, незважаючи на зайнятість, їхня реальна купівельна спроможність знизилася, оскільки інфляція випереджає зростання заробітної плати, створюючи відчуття економічної стагнації, незважаючи на риторику економічного відновлення.

Схоже, що розрив поколінь у політичному сприйнятті ще більше поглиблюється, оскільки політичні рішення Трампа дедалі більше розходяться з очікуваннями та вподобаннями молодих виборців. Питання, починаючи від кліматичної політики до соціальних проблем і економічної нерівності, продовжують виявляти розбіжності між тим, за що Трамп проводив кампанію, і тим, що насправді досягає його адміністрація. Для багатьох молодих виборців ці розбіжності перетворили початковий оптимізм на розчарування та недовіру до політичних зобов’язань Трампа.

Залучення молоді до політики залишається мінливим і умовним, особливо серед виборців віком до 30 років, які все ще формують довгострокові партійні зв’язки. Різкий відхід від Трампа серед цієї демографічної групи говорить про те, що молоді американці дуже чуйно реагують на невдачі та невиконані обіцянки. На відміну від старших, більш визнаних партійних прихильників, молоді виборці, схоже, більш готові змінити свою підтримку на основі фактичних результатів політики та відчутних економічних покращень у їхніх особистих обставинах.

Ширші наслідки цього падіння схвалення поширюються не тільки на Трампа особисто, але й на життєздатність Республіканської партії з молодшою демографією. Якщо республіканці не зможуть продемонструвати, що підхід Трампа приносить обіцяні економічні переваги молодим виборцям, партія ризикує втратити досягнення, які вона здобула в поколіннях у 2024 році. Це може встановити моделі голосування на наступні десятиліття, оскільки молоді виборці, які відчувають себе зрадженими Трампом, можуть розвинути стійкий скептицизм щодо кандидатів і політики від Республіканської партії.

Тим часом стратеги-демократи, ймовірно, використовують зниження схвалення Трампа серед молодих виборців, наголошуючи на його невиконаних обіцянках і пропагуючи альтернативні бачення вирішення економічних проблем молоді. Можливість повернути молодих виборців стає дедалі доступнішою, оскільки довіра до Трампа в цій демографічній групі погіршується. У майбутньому досягнення республіканців у 2024 році з молодшими виборцями можуть зрештою виявитися тимчасовими без значних змін у політиці, які продемонструють відчутні переваги для цього економічно тривожного покоління.

Траєкторія схвалення Трампа серед молодих американців служить застереженням про небезпеку перевищення кампанії без відповідної політики. Обіцянки «побудувати найбільшу економіку» мало що значать, коли інфляція залишається високою, житло залишається недоступним, а зарплати не встигають за зростанням вартості життя. Для президента, який прагне розширити свою політичну коаліцію за межі своїх основних прихильників, падіння підтримки молоді є значним політичним фактором, який може вплинути на результати виборів і законодавчі пріоритети в найближчі роки.

З наближенням проміжних виборів 2026 року та зростанням спекуляцій щодо 2028 року, зменшення підтримки серед молодих виборців, імовірно, ставатиме все більшою проблемою для республіканських стратегів. Питання, яке стоїть перед партією, полягає в тому, чи зможе адміністрація Трампа впровадити політику, яка суттєво змінила б цю тенденцію, чи лідери республіканців повинні розглянути альтернативні напрямки, щоб повернути підтримку молоді. Різкі зміни в рейтингах схвалення серед американців віком до 30 років демонструють, що політичні здобутки, досягнуті завдяки амбітним обіцянкам, можуть швидко зникнути, якщо ці обіцянки залишаються невиконаними, змушуючи партії боротися з розчарованими округами та втрачати виборчі можливості.