空战谬论：重新思考美国军事战略

正如历史一再表明的那样，空中优势带来迅速胜利的承诺常常被证明是虚幻。要了解唐纳德·特朗普伊朗军事战略的根源以及他的国防部长皮特·赫格斯塞斯的好斗言论，我们必须回顾一下世纪。

1921 年，在贝尼托·墨索里尼和他的黑衫军进军罗马、开启法西斯时代的前一年，一位名叫朱利奥·杜黑特的意大利将军发表了《空中指挥》，提出了战争的革命性转变。

杜黑认为，未来的胜利将不再来自第一次世界大战中艰苦的堑壕战。相反，他设想了大规模空中轰炸，不仅针对战斗人员，还针对平民、民用基础设施和后勤。

这种空中优势学说几十年来一直影响着军事规划和战略，并承诺从空中取得快速、决定性的胜利。然而，正如几个历史例子所表明的那样，现实往往截然不同。

第二次世界大战的轰炸行动、越南战争以及最近的中东冲突都表明，仅靠空中力量并不是取得军事成功的灵丹妙药。 平民伤亡、后勤挑战和地面部队的恢复能力一再破坏了制空权的承诺。

然而，空中优势的吸引力仍然存在，并且它可能在塑造美国应对伊朗冲突的方式方面发挥了作用。空中轻松获胜的幻想可能会诱使美国卷入另一场战争，这场战争可能会像过去空中力量未能实现承诺结果的冲突一样棘手且代价高昂。

当全世界关注中东局势的发展时，重要的是要从历史中吸取教训并避免陷入相信仅靠空中优势就能确保迅速而决定性结果的陷阱。过去的教训表明，需要制定一项更加细致、全面的战略来实现持久和平与稳定，该战略要认识到空中力量的局限性和坚定的地面部队的复原力。