AI 的强烈反对可能会改变 2024 年的选举

当美国人被问及他们对人工智能的看法时，出现了一个一致的模式：大多数人对该技术的快速扩张和潜在的社会影响表示严重担忧。最近的民意调查数据显示，公众对人工智能的情绪变得越来越负面，社区积极动员起来反对承诺经济发展但引发环境和基础设施问题的数据中心项目。这种草根抵制已经成功阻止了美国各地的众多数据中心计划，表明人们对人工智能基础设施部署的速度和规模日益感到不安。

这种公众强烈反对的程度在美国社会的多个层面都很明显。在社交媒体平台上，对人工智能公司和高管的批评达到了前所未有的水平，愤怒的表达常常不受克制或过滤。在某些情况下，网络言论已经升级到个人公开讨论或纵容针对科技领导者的暴力行为，这反映出许多人对人工智能发展及其对工人、隐私和整个社会的潜在后果感到深深的焦虑。

尽管公众普遍感到不安和强烈反对，但普通美国人强烈的反人工智能情绪与人工智能在竞选中作为政治问题的突出地位之间存在着奇怪的脱节。政治专家和分析人士指出，全国各地的竞选活动并未将人工智能政策优先考虑到公众担忧的程度。选民情绪和竞选焦点之间的这种差距提出了一个有趣的问题：政治候选人如何优先考虑问题以及哪些因素影响他们的战略决策。

让这种脱节更加引人注目的是公众对人工智能监管共识的深度。根据益普索 (Ipsos) 最近进行的民意调查，美国各政治派别组成的令人印象深刻的联盟在人工智能监管方面有着共同点。今年早些时候接受调查的共和党人和民主党人中，超过 60% 的人都认为政府干预对于监管人工智能是必要的，理由是对经济稳定和公共安全的担忧。这一两党协议在极端政治两极分化的时代值得注意，表明人工智能政策可能成为民选官员可能找到共同目标的领域。

同一项民意调查还揭示了另一个实质性共识：超过60%的两党选民都认为人工智能技术发展的步伐应该大幅放缓。这表明美国人原则上并不反对人工智能的进步，而是担心在没有充分保障、监督或公众投入的情况下该技术部署的速度和鲁莽程度。对更加审慎的人工智能开发方法的渴望跨越了教育背景、地理区域和收入水平。

然而，当政治竞选活动直接询问选民他们的优先事项和担忧时，人工智能很少成为推动选举决策的首要问题。选民往往关注更紧迫的问题，如经济、医疗保健、通货膨胀和就业。虽然人工智能的发展肯定与就业保障和经济问题密切相关，但候选人在很大程度上未能将人工智能政策作为解决这些对选民最重要的餐桌问题的核心。这意味着候选人错失了直接表达选民对技术颠覆的焦虑的机会。

<图片src =“https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/chorus/uploads/chorus_asset/file/25334821/STK46 6_ELECTION_2024_CVirginia_C.jpg?quality=90&strip=all&crop=0.95588235294118%2C0%2C98.088235294118%2C100&w=2400" alt="与选民和候选人讨论经济问题的竞选活动" />

对数据中心扩张的抵制表明，社区了解人工智能基础设施对其当地环境和资源的真实、有形的影响。数据中心消耗大量的电力和水，引发了人们对环境影响、居民公用事业成本上升以及当地供水紧张的担忧。一些社区认识到短期经济承诺可能无法证明长期的环境和生活质量成本是合理的，因此成功阻止或推迟了数据中心的建设。这些地方性的胜利表明，选民非常关心人工智能发展如何影响他们的社区，即使这种担忧尚未成为核心竞选信息。

公众情绪和竞选优先事项之间的鲜明对比引发了一些重要问题，即政治竞选活动如何进行研究并确定哪些问题值得在其信息中突出。候选人可能低估了人工智能问题在选举中的重要性，或者他们可能认为其他问题对选民决策有更直接的影响。一些竞选活动可能也会犹豫是否强调人工智能问题，因为科技行业是竞选捐款和政治影响力的重要来源，这在候选人如何彻底解决人工智能监管问题上造成了潜在的利益冲突。

展望未来，政治分析人士认为，随着越来越多的美国人经历人工智能部署的直接后果（无论是失业、数据隐私侵犯还是环境影响），这个问题可能会在选举讨论中获得更加突出的地位。即将到来的选举周期可能会考验选民对人工智能的担忧是否最终转化为实质性的竞选讨论和政策承诺。有效解决这些问题并提出具体监管框架的候选人可能会在拥挤的初选和大选中脱颖而出。

选民目前就人工智能监管达成的两党共识代表着一个独特的政治机会。两党候选人可能围绕对人工智能发展速度和政府监管需求的共同担忧建立获胜联盟。然而，这个机会窗口可能不会无限期地保持开放，因为政治两极分化最终可能使人工智能监管成为另一个不可能达成协议的党派战场。未来几个月将揭示政治运动是否认识到并利用这一罕见的共同点。

随着社区继续抵制人工智能基础设施项目，并且公众对该技术的担忧持续升温，民选官员解决这些问题的压力可能会加大。这种草根的强烈反对是否会转化为主要的选举力量，部分取决于选民如何有效地向候选人和竞选组织传达他们的优先事项。 2024 年的选举周期可能最终成为美国民主如何应对人工智能这一技术和政治问题的关键转折点。