AI 音乐淹没 Deezer：占每日上传量的 44%

随着人工智能音乐一代在主要平台上的不断普及，音乐流媒体格局正在经历重大转变。 Deezer 是欧洲领先的音乐流媒体服务之一，它发布了惊人的数据，揭示了人工智能生成的歌曲每天充斥其平台的规模。根据该公司的最新报告，该服务每天收到大约 75,000 份人工智能音乐提交，这一数量约占任何特定 24 小时内上传到该平台的所有新曲目的 44%。

自动化音乐创作的急剧增长反映了更广泛的行业趋势，因为人工智能音乐工具变得越来越容易使用和用户友好。受过最少音乐训练的艺术家、制作人和企业家现在可以使用现成的人工智能平台在几分钟内生成完整的作品。这些工具的激增给流媒体服务带来了前所未有的挑战，流媒体服务必须平衡开放创新与对内容质量、艺术家权利和平台完整性的担忧。

尽管人工智能生成的音乐上传量巨大，但这些曲目的实际消费情况却截然不同。 Deezer 报告称，AI 歌曲消费仅占该平台总流媒体活动的 1% 到 3%。上传量和听众参与度之间的显着差异表明，尽管人工智能音乐创作工具得到广泛使用，但用户在选择听的内容时仍然更喜欢人工创作的内容。

为了应对人工智能生成的音乐的涌入，Deezer 实施了多项保护措施，旨在维持平台质量并支持人类艺术家。该流媒体服务将自己定位为透明度和平台管理方面的领导者，声称是目前唯一一个使用清晰标识符标记人工智能生成的曲目的主要音乐流媒体平台。这种方法允许听众对他们消费的内容做出明智的选择，同时让他们了解哪些曲目是由人工智能与人类音乐家创作的。

该平台的策略不仅仅是简单的标签。 Deezer 做出了有争议但经过深思熟虑的决定，将人工智能生成的歌曲取消货币化，阻止创作者通过人工制作的音乐流赚取收入。这项政策有效地抑制了纯粹为了金钱利益而创建和上传低质量人工智能曲目的行为，解决了人们对平台充斥着纯粹为了产生广告收入的垃圾内容的担忧。

此外，Deezer 已从其推荐算法中删除了人工智能生成的音乐，确保听众不会通过平台的发现功能自动定向到人工内容。这种算法方法代表了一种重要的保护措施，因为推荐系统在确定用户在流媒体平台上遇到并最终收听的音乐方面发挥着至关重要的作用。通过从算法建议中排除人工智能曲目，Deezer 维护了主要向听众呈现人类创作的音乐的途径。

Deezer 的方法似乎很有效，至少在保持用户与人类艺术家的互动方面是这样。尽管 AI 生成的音乐占上传量的 44%，但仅占总消费量的不到 3%，这一事实表明该平台的保护措施正在有效地将听众引导至人类创作的内容。这一结果证明透明标签和算法过滤可以缓解人工智能音乐生成工具快速扩散带来的一些挑战。

该公司正在积极将这些措施定位为为流媒体平台应如何处理人工智能生成的内容制定行业标准。 Deezer 高管认为，他们的标记、非货币化和算法过滤的综合方法提供了其他流媒体服务可以采用的模型。然而，并非所有平台都采取了类似的政策，而且一些服务对人工智能生成的音乐采取了更为宽松的做法，这可能会加剧对平台饱和的担忧。

Deezer 数据中反映的潜在紧张局势表明音乐行业内存在更广泛的争论。一方面，人工智能音乐生成代表了真正的技术创新，提供了新的创作可能性并使音乐制作民主化。另一方面，这些工具的易用性和可访问性引发了人们对平台质量、艺术家报酬和人类创造力价值的担忧。流媒体服务必须在支持创新和保护人类音乐家的利益之间保持平衡。

Deezer 报告的 44% 的数字实际上可能低估了全球音乐平台面临的挑战。许多创作者和音乐行业分析师怀疑，旨在模仿人类创造力的复杂人工智能生成曲目可能会逃避检测系统，这意味着各种平台上人造音乐的真实比例可能高于公开报道的比例。这种可能性凸显了平台检测系统和日益复杂的人工智能音乐生成工具之间正在进行的技术军备竞赛。

展望未来，音乐流媒体行业可能会继续努力解决如何整合人工智能生成的音乐，同时保护人类艺术家并保持平台质量。 Deezer 目前的方法提供了一种潜在的解决方案，但关于非货币化和算法排除是否代表最佳的长期策略仍然存在疑问。一些行业观察家认为，基于区块链的解决方案、改进的版权检测系统或允许高质量人工智能音乐货币化同时惩罚不费力的垃圾邮件的混合模型可能会提供更细致的方法。

Deezer 的情况反映了音乐行业的重大转变时刻。随着人工智能音乐生成技术不断进步并变得更加容易获取，流媒体平台将面临越来越大的压力，需要就如何处理人工创建的内容制定明确的政策。 Deezer 透明的标签方法以及将人工智能曲目排除在推荐之外的决定代表了一种积极主动的立场，优先考虑用户选择和人类艺术家支持，树立了其他服务可能不得不效仿的基准。