亚马逊定价计划在法庭上曝光

正在进行的反垄断诉讼取得了重大进展，加利福尼亚州总检察长罗布·邦塔(Rob Bonta)公布了之前的机密通讯，这些通讯描绘了一幅涉及亚马逊和多个零售合作伙伴的涉嫌价格串通的令人不安的画面。周一公布的新开封的法庭文件包含电子邮件往来，当局声称这些电子邮件往来显示了跨多个产品类别和在线零售商共同操纵消费者价格的努力。

所披露的信件似乎表明，亚马逊员工积极与第三方供应商和竞争零售商合作，协调各种消费品的同步涨价。据称受该计划影响的产品包括宠物零食、卡其裤、眼药水以及许多其他通常通过电子商务平台购买的物品。涉嫌共谋的范围引发了人们对数字零售领域消费者保护和公平市场竞争的严重担忧。

根据加州最高律师提交的文件，亚马逊人员一直保持着当局所说的与利用其市场平台的供应商合作的模式。据称，这些互动迫使包括零售巨头沃尔玛和宠物供应专家 Chewy 在内的传统零售竞争对手对相同或类似产品实施相应的涨价。竞争平台之间价格变动的同步表明了一种深思熟虑的策略，而不是巧合的市场调整。

这种所谓的价格操纵计划的影响超出了个人交易的范围。如果得到证实，这种协调定价行为将违反联邦和州反垄断法，这些法旨在保护消费者利益和维护公平竞争。加州总检察长办公室明确表示，这些指控严重违反了市场诚信和消费者对在线购物平台的信任。

这些通讯的披露正值对亚马逊的市场主导地位及其竞争行为进行更广泛审查的关键时刻。全国各地的监管机构越来越多地审查这家电子商务巨头与卖家和竞争对手的关系，质疑该公司是否不公平地利用其平台权力。本案重点关注亚马逊是否已经跨越了从合法商业谈判到与市场参与者进行非法价格协调的界限。

法庭文件中的文件显示，亚马逊平台上的定价变动经常引发竞争零售网站的相应调整。这些涨价的时间和性质表明是有意协调，而不是基于供应、需求或其他合法市场因素的独立定价决策。例如，亚马逊针对特定产品类别实施的价格修改几乎会立即反映在 Chewy 和其他附属平台上，从而形成可疑的同步行为模式。

所发布的电子邮件只是针对亚马逊商业行为的广泛反垄断调查中正在审查的证据的一小部分。加州当局一直在有条不紊地建立案件，收集文件，说明亚马逊据称如何利用其作为主导在线市场的地位来影响整个数字零售生态系统的定价。决定启封部分信件表明检察官对其指控充满信心，并愿意通过诉讼追究此事。

这一发展对电子商务平台如何运营以及与第三方卖家和竞争对手互动产生了重大影响。如果这些指控被证明属实，则将表明亚马逊的行为破坏了自然监管在线零售定价的竞争机制。消费者依靠零售商之间的竞争来确保价格保持合理，并通过创新推动市场前进，而不是协调操纵。

鉴于全球越来越关注监管大型科技公司及其市场行为，这些披露的时机尤其值得注意。从欧盟到英国的司法管辖区已经对他们认为滥用市场主导地位的科技平台采取了积极行动。加州对此案的追查使该州成为保护消费者利益免受其管辖范围内的科技巨头潜在反竞争行为影响的领导者。

总检察长 Bonta 办公室将所披露的通信定性为系统性反竞争行为的证据，这种行为不仅损害了消费者，也损害了在平台上公平竞争的零售商。调查表明，亚马逊对其市场上的卖家和外部竞争对手都具有影响力，使其能够以有利于公司及其合作伙伴的方式协调定价，而牺牲消费者和独立零售商的利益。

法律专家指出，证明价格操纵需要证明其他独立实体之间的协议和协调。本案中披露的电子邮件证据似乎正好提供了此类文件，显示亚马逊代表和供应商合作伙伴之间就定价策略进行了明确的沟通和协调。这将这种情况与算法响应相同市场条件可能导致价格相似的情况区分开来。

法庭文件中特别提到的产品——宠物零食、卡其裤和眼药水——代表了亚马逊市场上的不同类别，这表明所指控的计划并不局限于单一产品领域。这种广度表明存在一个更系统性的问题，可能会影响多个购物类别的消费者。每个产品类别都涉及不同的供应商和市场条件，但据称所有产品类别都出现了协调定价模式，这强化了蓄意协调的指控。

此案的影响超出了亚马逊的直接商业行为。如果成功，加州的反垄断执法行动可能会在平台责任和市场运营商权限限制方面树立重要先例。结果可能会影响监管机构如何处理涉及其他主导数字平台及其与买家、卖家和竞争对手的关系的类似调查。

随着诉讼的进展，可能会出现更多证据来加强或挑战该州的指控。这些初步沟通的启封标志着主要技术平台对其市场行为负责的重要时刻。此案最终是否会导致亚马逊业务受到重大处罚或发生结构性变化仍有待确定，但这些披露已经引发了关于数字经济中强有力的反垄断执法必要性的更广泛讨论。