布雷特·拉特纳的中国之行:特朗普最新的政治噱头

导演布雷特·拉特纳与特朗普一起乘坐空军一号前往中国。探索这一有争议的举动揭示了特朗普的外交战略和政治信息。
布雷特·拉特纳 (Brett Ratner) 在国际政治舞台上的重新出现,标志着特朗普政府外交和公共关系方针的又一个非传统时刻。这位曾执导过广受欢迎的《尖峰时刻》系列电影的导演本周以一种很少有人预料到的身份重新出现,因为他在好莱坞失宠了。他乘坐空军一号参加总统与中国领导人习近平的高风险峰会,这是一种经过深思熟虑的政治姿态,充分揭示了特朗普的领导风格以及他为争议人物平反的意愿。
布雷特·拉特纳从著名好莱坞导演到贱民的历程以及随后的政治复兴讲述了有关特朗普时代权力动态的更广泛的故事。拉特纳曾面临多项不当性行为指控(他一直否认这些指控),但在 #MeToo 运动曝光娱乐行业广泛存在的不当行为后,他被各大电影公司解雇。当华纳兄弟于 2017 年与他断绝关系时,他与好莱坞的取消似乎已经结束,似乎结束了他在电影界职业复兴的任何前景。
选择拉特纳作为如此重要的国际交往的外交伙伴,体现了特朗普处理政治信息的独特方式。总统没有选择经验丰富的外交官或具有公认国际资历的商界领袖,而是选择了一个主要资格似乎是与流行文化的联系以及与特朗普个人品味一致的人。这一决定反映了特朗普政府内部的一种模式,即非常规选择常常取代传统协议。
特朗普的核心圈子长期以来一直以那些有着可疑过去或有争议记录的人为特征。皮特·赫格斯(Pete Hegseth)在确认过程中面临严重指控,需要做出解释,小罗伯特·F·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)对疫苗的怀疑态度已被证明存在严重分歧,这些人物的加入表明,“粗略的背景”不再是总统任命或外交任务的取消资格因素。相反,这些任命似乎是在充分意识到其争议性的情况下做出的选择,表明这是有意的策略而不是疏忽。
邀请拉特纳出访中国的举动在特朗普的政治传播策略中具有多重目的。首先,它表明,在特朗普看来,取消文化是可逆转的,那些失宠的人可以通过接近总统权力来恢复名誉。其次,这表明特朗普愿意站在个人一边,不管他们过去的争议如何,将自己定位为愿意反抗他认为的过度政治正确的人。第三,也许最讽刺的是,它提供了一个有趣的新闻周期,分散了人们对其他紧迫外交或国内问题的注意力。
这一选择也反映了特朗普对好莱坞和娱乐界人物有据可查的喜爱。特朗普本人在政治生涯之前花了几十年的时间在娱乐界培养关系,他个人对电影的品味显然影响了他的媒体消费习惯。拉特纳执导了特朗普喜欢的电影,尤其是《尖峰时刻》系列,这一事实可能在决定让他参加这次外交任务的过程中发挥了重要作用。这种娱乐偏好与认真的外交政策参与的结合代表了特朗普时代政治的显着特征。
从纯粹的外交角度来看,让拉特纳参与如此高调的任务是非常规的,而且可能存在问题。 中国关系需要复杂的谈判和谨慎的信息传递,通常由经验丰富的外交官和外交政策专家处理。不管他是否否认,让一位曾遭受过严重指控的董事参加,会给本应精心策划的有关贸易、技术和地缘政治战略的讨论带来不可预测的因素。中国政府可能会对此类决定感到困惑或好笑,因为它在外交使团人员选择方面遵循完全不同的协议。
将有争议的人物带入特朗普轨道的更广泛模式引发了人们对指导总统决策的标准和价值观的质疑。在他的整个政治生涯中,特朗普一直表现出当个人提供他所看重的东西时——无论是忠诚、娱乐价值、商业头脑还是简单的名人地位——时他愿意忽视过去的不当行为。这种做法与历届政府(至少在公开场合)试图维持的对品格和诚信的传统强调形成鲜明对比。
拉特纳出现在这次外交使团中也提醒人们,特朗普如何利用他的平台和与权力的接近来为他所支持的人辩护。通过与总统外交使团的联系,让拉特纳重新回到聚光灯下,特朗普有效地向其他处于类似职位的人发出信号,取消不一定是永久性的。这发出了关于特朗普政治影响力时代的责任和后果的复杂信息。
各方对这一消息的反应揭示了当代美国的深刻政治和文化分歧。那些认为特朗普是过度政治正确文化的破坏者的人称赞他愿意为拉特纳平反并挑战他们认为不公平的取消。其他人,特别是那些认真对待针对拉特纳的指控及其对工作场所安全和问责制的影响的人,对他的康复感到震惊。这些截然不同的观点反映了关于权力、责任和后果的根本不同的价值观。
从更大的角度来看,拉特纳加入中国代表团体现了特朗普的政治战略经常将奇观和信息传递置于传统治理考虑之上。这个故事成为头条新闻,引发讨论,并使新闻焦点集中在特朗普的行动和决定上。对华外交使团的实质内容是否会因这种做法而受到影响仍然是一个悬而未决的问题,但其直接影响是创造了一个主导媒体报道的话题,并引发了特朗普似乎经常喜欢挑起的讨论。
这一事件还突显了特朗普政府在多大程度上依据了与其前任不同的规则和假设。以前的总统可能面临着解释或证明这一决定合理性的巨大压力,但特朗普似乎对不可避免的批评相对不以为意。这种对自己采取行动而不会产生重大政治后果的能力的信心(无论合理与否)反映了他对自己政治基础的理解,以及他对传统看门人不再像以前那样控制叙事的信念。
随着中国峰会的展开,布雷特·拉特纳 (Brett Ratner) 登上空军一号可能会继续引发评论和争议。他的参与是否会对外交讨论产生任何有意义的贡献,或者纯粹作为特朗普独特治理方式的象征,还有待观察。似乎很清楚的是,他的出现代表了特朗普又一个时刻,表明他愿意挑战传统期望并按照自己的非常规规则运作,从而带回人们认为它已经超越的更广泛文化的数据。
来源: The Guardian


