癌症患者对拜耳的 $7.25B 农达和解提出质疑

拜耳提议以 72.5 亿美元解决农达诉讼的集体诉讼，但遭到代表近 20,000 名原告的一群律师的反对，他们声称该交易对癌症患者不公平。该组织提出了一项干预动议，并提出了一项延长法院初步批准程序的动议，理由是对和解条款的担忧。

拟议的和解协议将向使用草甘膦除草剂农达的患有非霍奇金淋巴瘤的用户支付 10,000 美元至 165,000 美元的费用，具体金额视病情严重程度而定。然而，介入的律师认为这个范围太低，无法充分补偿那些受致癌除草剂影响的人。

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

介入动议于 2 月 24 日向密苏里州圣路易斯市巡回法院提出，就在法院准备考虑初步批准和解的几天前。由 14 家律师事务所组成的干预小组正在寻求更多时间来审查拟议交易并向法院表达他们的担忧。

拜耳是德国化学和制药巨头，于 2018 年收购了孟山都，目前已面临数千起诉讼，指控其农达除草剂导致非霍奇金淋巴瘤。该公司已经支付了超过 110 亿美元来解决之前与农达相关的癌症索赔。

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

介入的律师认为，拟议的和解方案如果获得批准，将不公平地限制未来农达癌症原告可获得的赔偿，并可能阻止他们寻求法律追索。他们认为，和解条款对拜耳过于有利，并且没有充分解决受与农达相关的癌症影响的人们所面临的长期健康影响和经济负担。

正在进行的农达诉讼事件的最新进展凸显了围绕广泛使用的除草剂的法律斗争的复杂性和争议性。随着拜耳继续应对这些挑战，拟议和解的结果将对公司和成千上万寻求正义和公平赔偿的癌症患者产生重大影响。

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}