查理三世的华盛顿教训:历史对特朗普的警告

查尔斯国王在访问华盛顿期间向唐纳德·特朗普上了一堂尖锐的历史课,提醒美国英国在塑造美国的过去和未来方面发挥着至关重要的作用。
在精心策划的对华盛顿进行国事访问期间,查理三世国王运用了一种复杂的外交信息形式,结合了机智、历史视角以及对孤立主义和民族主义狂热危险的微妙警告。这位英国君主精心挑选的言论所代表的不仅仅是礼仪上的客套话,而是对当代美国政治方向的含蓄但明确无误的批评,特别是对特朗普政府处理国际关系和地缘政治战略的方式的批评。
在查尔斯在白宫国宴上的正式讲话中穿插的众多俏皮话和轻松时刻中,有一个笑话因其非凡的历史准确性和针对性的相关性而脱颖而出。国王直接向特朗普总统发表了评论,巧妙地颠倒了美国领导人关于美国军事优势及其在保卫欧洲方面的作用的频繁断言。查尔斯以典型的英国式幽默指出:“总统先生,您最近评论说,如果没有美国,欧洲国家就会说德语。我敢说,如果没有我们,您就会说法语!”这句俏皮话提到了在 18 世纪争夺北美统治权的斗争中,英国在帮助美国从法国殖民列强手中获得独立方面所发挥的关键作用。
在这次交流之后,外交界一直存在的问题是,美国总统是否真正理解了这位君主看似轻松的观察中所蕴含的层次意义。有证据表明,历史的细微差别和详细的背景理解可能并不代表特朗普最强烈的智力倾向。调查和教育研究一致表明,历史素养在美国公共话语中仍然是一个令人惊讶的薄弱领域,许多公民缺乏对自己国家的基础事件和国际关系的全面了解。
美国人作为文化上独特的民族,传统上以未来为导向,而不是广泛关注历史先例。这种前瞻性的视角可以说在整个国家的大部分历史中都为这个国家提供了良好的服务,推动了创新、创业精神和乐观的雄心,以追求新的领域和克服不可预见的挑战。美国人的性格倾向于重视进步和新的开始,而不是怀旧地追忆过去的辉煌。这与英国的历史反思文化倾向形成鲜明对比,在英国,一代又一代的公民定期纪念战胜拿破仑、西班牙无敌舰队,以及二战中战胜纳粹德国的胜利。
然而,在当代特朗普政治运动的推动下,这种传统的积极的美国前瞻性取向发生了令人不安的转变。最初对美国能力的信心已经演变成一种被称为“昭昭命运”的 19 世纪学说的复兴、侵略性形式,这是一种危险的意识形态框架,曾经为美国在北美大陆及其他地区的领土扩张和帝国野心辩护。美国民族主义的新版本强调国家孤立主义、交易性国际关系以及对全球竞争的零和理解,这与二战后时代主导的合作框架有着根本的不同。
国王的外交信息试图提醒美国领导层,美国的力量在历史上并非源自孤立主义或侵略性单边主义,而是源自战略性国际联盟、共同的民主价值观以及与盟国合作解决问题。查尔斯作为一个花了数十年时间研究君主立宪制、民主治理和国际关系的人物,似乎对特朗普领导下美国外交政策的走向深感担忧。君主的历史参考是一个优雅而明确的警告:放弃盟友并退回到民族主义自身利益的国家最终会削弱而不是加强自己的地位。
华盛顿国事访问本身就是英国政府精心策划的外交机会,可以推进其战略利益,同时尝试适度影响美国的政策方向。英国在脱欧后面临着自身的经济挑战和地缘政治不确定性,不能疏远其最强大的盟友。但与此同时,英国领导层认识到,美国背弃国际承诺并拥抱民族主义经济不仅会威胁到英国的利益,还会威胁到更广泛的全球稳定。查尔斯在访问期间表演的精致外交舞蹈反映了维持友好关系与温和但坚定地提出替代方案之间的紧张关系。
查尔斯的知识渊博和对历史和哲学问题的真诚参与使他有别于许多当代政治领导人。在担任威尔士亲王和现在担任国王的几十年里,查尔斯始终表现出对复杂的全球挑战的求知欲,从气候变化和环境可持续性到宗教多元化和宗教间对话。因此,他在华盛顿的言论不应被视为纯粹的礼仪性言论而被忽视,而应被理解为一位试图通过皇家外交手段传达重要真相的世界领导人经过深思熟虑的评论。
对法语和 18 世纪帝国竞争的提及包含多层历史意义。那个时代,法国和英国为争夺北美领土、资源和战略地位的控制权而展开激烈竞争。英国的军事和海军优势最终被证明是决定性的,有助于美国摆脱法国帝国的控制,并为未来两个世纪主导的英美关系奠定了地缘政治基础。通过援引这段历史,查尔斯表示,美国的繁荣和安全从根本上是通过与英国结盟和更广泛的西方联盟体系来塑造的。
查尔斯访问的更广泛意义不仅仅是以特朗普为代价的巧妙玩笑。在美国政治领导层越来越质疑国际承诺的价值之际,国王出现在华盛顿代表着传统的跨大西洋伙伴关系和联盟关系的重申。通过直接向美国政治领导层和公众讲述历史记忆和战略联盟的重要性,查尔斯试图抵制日益主导特朗普政治信息和政策建议的孤立主义和民族主义言论。
特朗普和他的政府是否会吸收查尔斯言论中蕴含的实质性信息或采取行动,从根本上来说仍然不确定。总统的历史理解倾向于简单化和民族主义神话,而不是对复杂的国际关系和相互依赖的细致入微的理解。特朗普一贯强调自己的观点,即美国的盟友会利用美国的慷慨,再加上他对国际机构和联盟的价值明显持怀疑态度,这表明他可能会驳回而不是接受国王关于持续国际合作和维持联盟的好处的隐含建议。
尽管如此,查尔斯的外交干预所发挥的重要作用超出了其直接受众的范围。通过阐明国际合作与联盟的历史案例,英国君主表达了许多民主领导人、安全专家和外交政策专业人士的共同担忧,他们担心美国退出国际领导地位将从根本上破坏全球秩序的稳定。国王微妙而尖锐的批评表明,美国的孤立主义最终与美国的真正利益相矛盾,而不是服务于美国的真正利益,特别是在一个复杂的跨国挑战需要协调一致的国际反应的时代。
查尔斯微妙的外交使命的成功不能仅仅通过立即的政策变化或特朗普的承诺来衡量。相反,国王华盛顿之行的价值在于,在民族主义言论主导美国政治话语的时刻,它重申了另类叙事和政策框架。通过将历史视角和哲学深度带入国际关系的讨论中,查尔斯塑造了一种当代美国政治中明显缺乏的领导形式——平衡国家利益与国际责任,将政策建立在历史理解的基础上,并将相互依赖视为力量而非脆弱性的源泉。
来源: The Guardian


