儿童面临就业市场新挑战

随着 Z 世代进入职场,1991 年毕业生的孩子们要应对经济的不确定性和不断变化的就业形势,并面临新的障碍。
自从关键一代踏入当时许多观察家认为现代历史上最糟糕的就业市场以来,已经过去了三十年。 1991 年,《纽约时报》记录了年轻专业人士在严重的经济衰退期间试图获得第一份有意义的工作的挣扎。现在,随着日历转向新时代,这些人——现在已是中年且事业有成——看着他们的孩子在一个完全不同但同样令人畏惧的就业不确定性和劳动力转型的前景中前行。
这两代人之间有惊人的相似之处,但他们面临的挑战却截然不同。 1991 届毕业生在经济急剧收缩期间努力应对传统企业裁员、外包和取消初级职位的问题,而今天的年轻工人则面临着因技术颠覆、远程工作正常化和全球流行病挥之不去的后遗症而重塑的支离破碎的劳动力市场。最初文章的主题——遭遇拒绝信、无实习机会的暑假和推迟职业生涯的毕业生——可能认为经济复苏将为后代铺平道路。相反,他们的孩子发现自己处于一个根本改变的就业生态系统中,需要新的策略和适应能力。
1991 年的经济衰退虽然严重,但在一个易于理解的经济框架内运作,大多数年轻求职者可以使用传统工具进行导航:发送简历、参加面试以及向雇主展示忠诚度,而雇主可能会以工作保障和晋升作为回报。那一年,应届大学毕业生的失业率徘徊在 8% 左右,虽然这代表着巨大的困难,但解决方案似乎相对简单——等待经济衰退结束,暂时接受低于自己资格的职位,并在现有的公司结构中积累经验。入门级职位虽然竞争激烈且数量稀少,但仍然存在于可识别的组织层次结构中,在这种层次结构中,攀登阶梯仍然是可行的,尽管具有挑战性。
当今的就业环境按照这些成年子女必须掌握的一套根本不同的规则运作。 现代就业市场已经支离破碎,由固定职位、合同工作、自由职业机会和零工经济任务组成,这些任务既不提供稳定性,也不提供他们父母经历过的可预测的职业轨迹——即使在经济低迷时期也是如此。毕业生失业率和就业不足率仍然居高不下,许多年轻专业人士接受远远低于其学历的职位,只是为了在自己的领域站稳脚跟。公司忠诚度和内部晋升的承诺已基本消失,取而代之的是一种通常期望员工每隔几年更换雇主以实现有意义的薪资增长的文化。
技术颠覆也许是两个求职时代之间最显着的区别。虽然 1991 届毕业生主要担心经济衰退导致的招聘冻结,但他们的孩子必须应对人工智能集成、以前安全职位的自动化以及技术过时的持续威胁。三十年前的营销职位需要稳定的能力,可以为员工的整个职业生涯服务。当今的营销专业人士必须不断获得新的数字技能、平台专业知识和数据分析知识,才能保持竞争力。专业知识的半衰期大大缩短,给学习、适应和重塑技能带来了永久的压力。
具有讽刺意味的是,地理灵活性既是福也是祸,它使当前的就业市场与 1991 年的前身有所不同。理论上,远程工作能力扩大了年轻工人的机会,使他们能够在全国或国际范围内申请职位,而无需搬迁。然而,同样的技术使候选人库民主化,这意味着入门级申请人现在在全球而不是本地竞争。俄亥俄州的应届毕业生可能会申请以前由当地候选人担任的职位,却发现来自世界各地的数百名同等或更高资格的申请人已经提交了同一职位的材料。消除就业的地理障碍,而不是像承诺的那样扩大机会,往往只会加剧竞争。
教育途径是两代人经历之间的另一个显着差异。 1991 年,即使在经济衰退期间,知名院校的四年制学位也能在就业市场上提供巨大的竞争优势。雇主认为文凭是一个有意义的过滤器,可以显示智力、职业道德和基本能力。如今的就业市场从根本上贬低了学士学位作为差异化因素的价值。许多雇主现在要求硕士学位、专业认证或展示作品集的职位,而以前只需要本科学位。与此同时,教育成本飙升,给许多年轻工人带来巨额的学生贷款债务,限制了他们早期的职业选择和财务灵活性。 1991 届毕业生可以相对较快地转向不同的领域或公司,而今天的毕业生常常感到受教育债务束缚,接受任何可用的职位,无论适合或热情如何。
求职的心理层面也发生了重要变化。 1991 年的年轻专业人士尽管面临真正的困难,但至少可以将自己的处境视为暂时的——经济衰退最终会结束,从而恢复正常的就业模式。相比之下,当今变化的结构性性质引发了人们对传统就业模式是否会回归的持续焦虑。是否追求稳定的企业职业、尝试创业或拼凑多种收入来源的问题会造成决策瘫痪,而前几代人从未面临过同样程度的问题。攀登单一企业阶梯的选择在很大程度上已被不断建立网络、建立个人品牌和维持跨组织的多种专业关系的需要所取代。
经济不平等进一步凸显了当前的形势。 1991届毕业生,无论家庭背景如何,通常在毕业后几个月或几年内就获得了初级职位。当今的年轻专业人士越来越多地发现,家庭关系、无薪实习和地域流动性——所有这些资源对于富裕家庭来说都是不成比例的——已经成为获得初始职位的先决条件,而不是补充。接受无薪或严重低薪实习的能力有效地筛选出了来自低收入背景的人才,从而加剧了职业发展方面的阶级差距。对于许多年轻工人来说,职业进入过程已成为只有某些家庭才能负担得起的奢侈品。
也许最令人心酸的是,许多 1991 届毕业生报告说,尽管他们最初遇到了困难,但他们最终建立了令人满意的职业生涯,实现了合理的财务稳定,并发展了有意义的职业身份。他们的孩子在纸面上拥有优越的教育资历,生活在名义上更富裕的社会,但他们面临着能否取得类似成就的不确定性。早期经济衰退幸存者所获得的累积优势——在市场低迷时期购买房屋、通过公司股票计划建立长期股权以及通过稳定的雇主关系建立安全感——对他们的孩子来说似乎越来越难以获得。父母可以讲述通过坚持和基本能力克服经济衰退困难的故事,而他们的孩子则想知道结构性变化是否永久地改变了努力和结果之间的关系。
这种代际比较不仅揭示了就业挑战的持续存在,而且还揭示了它们转变为新的、可能更棘手的形式。 1991 届学生面临着周期性问题——最终会过去的暂时性衰退——而他们的孩子则面临着可能是永久性的结构性破坏。技术继续加速发展,人口趋势仍然不利于劳动力进入,经济不平等似乎不太可能通过政策行动扭转。今天的年轻专业人士在应对这些挑战时表现出了令人钦佩的韧性和适应能力,但他们所处的环境从根本上来说仍然比他们的父辈三十年前遇到的充满挑战的就业市场更加不稳定和更难以预测。当他们的父母一代反思从经济衰退的毕业生到成熟的专业人士的旅程时,问题出现了:对于年轻工人来说,面临的不是暂时的低迷,而是永久改变的景观,前进的道路是什么?
来源: The New York Times


