民权活动人士谴责最高法院的投票权法案决定

塞尔玛游行者和组织者谴责最高法院的裁决破坏了《投票权法》的保护,称这是投票权的倒退。
在对最近的司法行动的强烈谴责中,著名的民权活动家和历史性民权运动的资深人士谴责最高法院大幅削弱投票权法案的决定,并将其描述为对那些为投票平等而奋斗的人们所做出牺牲的背叛。这项裁决代表着许多人认为对经过数十年斗争、流血和法律斗争才建立起来的保护措施的危险逆转。这些来自民权时代前线的声音认为,这一决定直接破坏了该运动的遗产,并威胁到数百万美国人奋力争取的投票权。
1965 年,8 岁的 Sheyann Webb-Christburg 与主要民权人士一起参加了关键的塞尔玛游行,她对最高法院的行为表示深切关注。韦伯-克里斯特伯格表示:“当我们审视最高法院针对投票权法案采取的行动时,这实际上是一种歧视,是一种让那些为这一权利而奋斗的选民保持沉默的方式。”她用强有力的语言来描述她认为这是对投票平等这一基本民主原则的攻击。鉴于她亲眼目睹和参与了美国民权历史上最关键的时刻之一——从塞尔玛到蒙哥马利的游行,直接导致了 1965 年最初的投票权法案的通过,因此她的观点尤其重要。
塞尔玛游行本身源于激烈的斗争和暴力,和平抗议者在震惊全国的场景中遭到执法部门的殴打,并激发了对投票权立法的支持。韦伯-克里斯特堡小时候参加这些示威活动象征着对投票权和平等的代际承诺,这定义了民权运动。几十年后,她现在的话反映出人们的担忧,即通过这种牺牲获得的来之不易的保护正在被该国最高法院系统性地废除。
来源: The Guardian


