科米因 Instagram Seashell 隐秘帖子被起诉

在一项令人震惊的法律进展中，美国司法部起诉前联邦调查局局长詹姆斯·科米，罪名是通过一种非常规媒介（现已删除的 Instagram 照片）传播威胁。周二向北卡罗来纳州联邦法院提交的起诉书以科米去年 5 月在社交媒体平台上发布的一张图片为中心，该图片描绘了贝壳的艺术排列，构成了数字“8647”。

此案的特殊性引起了法律专家和政治观察家的广泛关注。根据美国司法部的官方起诉书，联邦检察官辩称，贝壳的布置不仅仅是一个装饰性的柱子，而且还具有险恶的含义。政府声称，“一个熟悉情况的理性接收者会将[该图像]解读为针对唐纳德·特朗普总统的伤害意图的严重表达”。

政府案件的关键在于将数字序列“8647”解释为代码。检察官声称，短语“八十六”源自贝壳排列中的前两位数字，在某些上下文中具有特定的俚语含义。根据语言参考资料和当代词典资料，“八十六”在口语中可以用来表示“摆脱”或“扔掉”，暗示潜在的移除或伤害威胁。

<图片src =“https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/04/gettyimages-149469 8667.jpg?质量=90&条=全部&作物=0.0045248868778316%2C0%2C99.990950226244%2C100&w=2400" alt="詹姆斯·科米前联邦调查局局长官方肖像" />

Instagram 贝壳照片起诉书代表了在涉及涉嫌威胁现任或前总统的案件中一种不同寻常的起诉方式。法律分析人士对政府对该图像的解释及其所谓的威胁性质表达了不同的反应。此案提出了复杂的问题，即如何在针对政府官员的威胁的联邦法律框架内评估数字通信，特别是那些使用符号或编码语言的通信。

科米的法律团队和支持者将起诉书描述为越权，认为将贝壳安排解释为可信的威胁需要推理上的非凡飞跃。他们指出，该图像被发布到一个公共 Instagram 帐户上，并且存在于可以以多种方式解释的上下文中。辩方认为，如果没有更强有力的意图证据，艺术表达和社交媒体帖子，即使是那些可能神秘或模棱两可的帖子，也不应该自动被解释为犯罪威胁。

这份起诉书并不是科米在本届政府执政期间第一次遭遇联邦起诉。这位前联邦调查局局长近年来面临多重法律挑战，反映出科米与特朗普政府之间存在争议的关系。这些法律斗争凸显了近年来美国治理的更广泛的政治紧张局势，人们对检察权的适当使用以及此类行动是否反映了真正的法律问题或政治动机提出了疑问。

检察官计划如何证明一个理智的人会将贝壳安排解释为严重威胁的具体细节仍然是本案的核心问题。关于针对官员的威胁的联邦法律对传播者的意图和接收者的合理解释都有具体要求。政府需要证明科米具有威胁伤害的特定意图，并且他的帖子足够明确或明显威胁达到先前判例法中规定的法律门槛。

科米自 2013 年起担任联邦调查局局长，直至 2017 年被特朗普总统解雇，颇受争议，自卸任以来一直保持着相对公开的形象。他撰写书籍，为媒体评论做出贡献，并参与社交媒体平台，这使他的账户经常成为支持者和批评者分析的对象。构成本起诉书基础的有争议的 Instagram 帖子最初是在正式提起指控前大约一年被分享的，这表明对此事的调查将延长。

起诉书的时机和具体指控引发了关于司法系统政治化以及检察资源是否应该用于此类案件的讨论。法律学者和民权倡导者对此次起诉是否开创了将艺术或象征性表达解释为犯罪威胁的先例表示担忧，特别是在涉及参与政治言论的公众人物时。

贝壳照片案作为现代法律程序如何与当代数字通信平台交叉的一个例子引起了国际关注。该案例展示了执法部门如何解释和调查通过视觉媒体和符号语言而不是明确的文字陈述传达的所谓威胁的不断变化的情况。

随着法律诉讼的进展，该案可能会就联邦法院如何解释社交媒体平台上的符号通信建立重要的先例。这一结果可能会对刑事司法系统内如何评估涉及编码或艺术表达的其他类似案件产生深远影响。检察官追查此案的决定也反映了有关司法部内部资源分配和优先事项的更广泛问题。

科米的辩护团队尚未就他们对指控的抗辩策略发表详细的公开声明，尽管法律观察家预计争论将集中在贝壳安排的根本模糊性以及缺乏任何对暴力或伤害的明确提及上。未来几个月，双方可能会采取重大的法律行动，因为双方都在为这起备受关注的案件做准备，这对美国司法系统如何合法解释数字表达产生重大影响。