政治
有争议的伊朗袭击：缺乏透明度引发两党强烈反对
February 28, 2026
0 阅读
特朗普政府打击伊朗的决定遭到了国会两党的批评，因为军事行动缺乏事先通知和透明度。
特朗普政府对伊朗实施打击的决定因缺乏透明度和向立法者提供的提前通知而遭到国会两党的强烈反对。政府行动的特点是军事行动透明度大幅下降，两党成员都加剧了挫败感，他们认为国会应该了解此类关键决定。
白宫缺乏沟通，导致许多议员，包括一些重要的共和党人，感到措手不及，并担心伊朗问题进一步升级的可能性。这种缺乏透明度与前几届政府形成鲜明对比，前几届政府通常会在重大军事行动实施前向国会领导人通报情况。
这次针对伊朗军事指挥官的袭击引起了人们对政府行动的法律依据和潜在后果的严重担忧。 几位议员质疑总统是否有权在未经国会明确批准的情况下下令进行此类袭击，并且担心此举可能会引发伊朗的报复，从而导致该地区更广泛的冲突。立法者表达的沮丧情绪不仅限于党派路线，民主党和共和党都表达了对政府做法的不满。 参议员。来自犹他州的共和党人迈克·李 (Mike Lee) 将缺乏透明度描述为“非美国式”，并表示政府的行为削弱了国会在战争与和平问题上的作用。
缺乏提前通知也引发了人们对政府决策过程和误判可能性的担忧。 一些分析人士认为，伊朗可能将袭击视为升级，可能导致报复循环，从而给该地区和世界带来毁灭性后果。
随着袭击的影响继续显现，政府对局势的处理只会进一步削弱白宫和国会之间的信任，并引发人们对总统对透明度和问责制原则的承诺的质疑，而这些原则对于运作良好的民主制度至关重要。
来源: The New York Times
Democratic Party
Senate Committee on Intelligence
Republican Party
Defense Department
Jeffries, Hakeem
