关键投票权案件提交最高法院：专家警告潜在的挫折

投票权倡导者对美国最高法院审理的一起案件敲响了警钟，他们称这起案件可能会严重损害全国少数族裔社区的投票保护。

摩尔诉哈珀案件以独立州立法机构原则为中心，该原则可能赋予州立法机构对联邦选举不受限制的权力，并有可能允许他们对选区进行不公正划分并通过选举限制性的投票法，几乎没有监督。

Rev。著名民权领袖艾尔·夏普顿 (Al Sharpton) 表示，今年阿拉巴马州塞尔玛的游行是为了“继续，而不是纪念，保护投票权的斗争。”

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

投票权组织警告说，支持独立州立法机构原则的裁决可能会使几十年来在确保平等投票权方面取得的进展倒退，特别是对于选民来说少数族裔选民。

“这起案件可能是美国投票权的灭绝事件，”公民法律权利律师委员会主席克里斯汀·克拉克(Kristen Clarke)说。

此案发生之际，许多州都通过了新的投票限制，例如更严格的选民身份法以及对邮寄和提前投票的限制，这些限制不成比例地存在。影响有色人种社区。

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

独立州立法机构原则的支持者认为，有必要防止联邦法院干预州立法机构对联邦选举的权力。然而，批评者表示，这将破坏制衡制度，并使州立法者无视选民的意愿。

“如果最高法院接受这一激进理论，这将是投票权和民主本身的重大挫折，”民权律师、全国有色人种协进会法律辩护和教育基金前主席雪莉琳·伊菲尔 (Sherrilyn Ifill) 表示。

此案的结果可能会对选民产生深远的影响。 2024 年总统选举及以后，因为州立法机构可能拥有不受限制的权力来划定选区界限、通过投票限制，甚至可能推翻联邦选举的结果。

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

投票权倡导者敦促最高法院拒绝独立的州立法机构原则并维护长期存在的投票保护。他们认为美国民主的未来悬而未决。