黑钱资助针对中国人工智能的运动

一场精心策划的黑钱活动正在悄然重塑公众对人工智能的看法，来自硅谷知名人士的资金流向影响美国人如何看待中国人工智能技术。 Build American AI 是一个与主要科技行业参与者有着深厚联系的非营利组织，它已成为这一协调努力的核心参与者，以推进支持人工智能的信息传递，同时加剧对来自海外竞争威胁的担忧。

该组织的资金结构揭示了复杂的经济利益网络。 Build American AI 与一个超级 PAC 合作运营，该超级 PAC 的支持者来自 OpenAI（广泛采用的 ChatGPT 平台背后的公司）和 Andreessen Horowitz（硅谷最有影响力的风险投资公司之一）的高管。这种金融架构允许大量资金流入信息传递活动，同时保持与直接企业责任的一定程度的分离，这是美国政治和宣传中的常见做法。

通过这一资助机构，该组织已开始向社交媒体影响者和内容创作者付费，以传播将美国人工智能发展视为对国家竞争力和安全至关重要的信息。与此同时，这些活动激起了人们对中国人工智能能力快速进步的担忧，创造了一种将与中国的竞争视为紧迫的地缘政治要务的叙事。这种双重信息传递策略旨在将注意力和资源集中在美国人工智能发展上，同时制造对国际技术竞争的焦虑。

对影响者合作伙伴关系的战略利用代表了政治和企业信息传递的现代方法。 “构建美国人工智能”并没有仅仅依赖传统的广告或专栏文章，而是利用了流行内容创作者的可信度和影响力，这些内容创作者在 TikTok、Instagram、YouTube 和 Twitter 等平台上拥有忠实的受众。这些影响者通常在科技、商业或政策界具有影响力，他们可以使有关人工智能的论点显得草根和有机，而不是由企业资助的倡导，这使他们对对传统营销持怀疑态度的受众具有更大的说服力。

该活动的重点是将中国人工智能视为威胁，这利用了人们对美国技术领导力日益增长的地缘政治焦虑。过去几年，中国在人工智能研究、开发和部署方面取得了重大进展，特别是在面部识别、大语言模型和机器学习应用等领域。通过强调这些进步并暗示它们对美国的创新和安全构成风险，该活动旨在为增加资金和放松对美国人工智能公司的监管争取政治和公众支持。

OpenAI 是其高管的主要财务支持者之一，它将从以最少的监管限制促进人工智能快速发展的政策环境中受益匪浅。该公司此前曾倡导建立深思熟虑的人工智能治理框架，但面临来自竞争对手和政策制定者的压力，涉及数据隐私、环境影响和先进人工智能系统的潜在滥用等问题。通过此类活动支持美国人工智能发展有助于创造有利于公司利益的政治环境。

Andreessen Horowitz 是 Build American AI 背后的另一家主要金融力量，它对 AI 初创公司进行了大量投资，并且对看到 AI 行业在监管摩擦最小化的情况下蓬勃发展有着直接的经济利益。这家风险投资公司公开主张减少对人工智能治理的限制，并警告称，过度监管可能会抑制创新，并将竞争优势拱手让给中国等监管方式不同的国家。通过资助强调美国人工智能重要性和中国人工智能潜在威胁的活动，该公司正在推进自己的投资组合利益，同时将其视为国家利益问题。

这场运动的出现提出了关于政治宣传的透明度以及企业利益在塑造围绕技术政策的公共话语方面的作用的重要问题。黑钱组织本质上对其资金来源和支出的披露有限，这使得公众很难了解谁在资助特定的信息活动以及这些活动最终服务的利益是什么。这种不透明性使公民更难对技术政策问题做出充分知情的判断。

影响者驱动的方法还强调了信息活动中不断变化的策略。传统的新闻和政治话语在一定的披露规范和标准下运作，但有影响力的内容通常存在于灰色地带，其中促销关系可能以许多受众没有注意到或理解的方式披露。当有影响力的人讨论人工智能开发和监管等政策问题时，受众可能没有完全意识到他们喜欢的内容创作者正在获得报酬以推进特定的政治立场。

特别关注将中国定性为人工智能威胁，这同时服务于多种战略目的。首先，它给美国人工智能发展带来了紧迫感，这对资助该活动的投资者和公司有利。其次，它引起了人们对中国技术进步和人工智能潜在监控应用的日益关注。第三，它有助于将美国人工智能定位为国家安全问题，而不仅仅是技术或经济问题，这可以证明以国家竞争力的名义加快发展时间表和减少监管是合理的。

联邦和州层面的政策制定者越来越多地参与有关人工智能监管、投资和发展战略的问题。 “打造美国人工智能”运动旨在通过有利于其金融支持者利益的方式塑造公众舆论，从而影响这一政策环境。当公众越来越认为美国人工智能发展势在必行，而中国人工智能具有威胁性时，民选官员面临着采取与这些看法一致的政策的压力，即使这些政策主要有利于特定公司和投资者，而不是更广泛的公共利益。

该活动还与有关美国技术领先地位和竞争力的更广泛的叙述相交叉。几十年来，美国在计算、软件和互联网技术领域保持着明显的主导地位。有能力的中国科技公司和研究机构的崛起引发了人们对美国是否能够保持其技术优势，以及当前的监管和投资环境是否足以支持美国持续创新领先地位的真正担忧。 “打造美国人工智能”的活动抓住了这些真正的担忧，同时促进了其企业支持者的特定利益。

随着人们对该活动的存在和资金结构的认识不断增强，社会应如何解决技术政策领域的此类协调信息传递工作的问题也随之出现。对从事倡导活动的组织提出更高的透明度要求可以帮助公众更好地了解谁在资助特定活动以及这些资助者的利益所在。此外，对影响者合作伙伴关系的更明确的披露要求可以帮助受众了解内容创作者何时获得报酬以推进特定的政策立场，而不是简单地分享他们的真实观点。

这场运动的更广泛影响超出了美国与中国人工智能发展的直接问题。随着技术在政治、经济和安全考虑中变得越来越重要，用于塑造有关技术问题的公众舆论的策略也变得相应重要。 “打造美国人工智能”活动展示了科技行业的企业利益如何利用复杂的融资机制和现代通信工具来影响公共话语并最终影响政策结果，而这种方式通常对大多数公众来说仍然是不透明的。