揭穿民粹主义“经济革命”——澳大利亚人将付出的代价

马特·卡纳万提出的“经济革命”只不过是民粹主义的幻影，伪装成解决代际挑战的解决方案，即在不损害繁荣的情况下创造更具弹性、安全和负担得起的经济。 澳大利亚卫报经济编辑帕特里克·康明斯分析了为什么 Canavan 强迫澳大利亚人购买更昂贵的本地制造商品的简单做法最终会适得其反，并伤害了它声称要帮助的人们。

澳大利亚面临的核心挑战是如何在未来几十年内将其经济转型为更具弹性、安全和负担得起，同时又不损害国家的整体繁荣。卡纳万提出的“革命”未能解决这种微妙的困境，而是提供了一种民粹主义的快速解决方案，这可能会给澳大利亚消费者和企业带来严重的意想不到的后果。

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

康明斯认为，卡纳万的保护主义和进口限制解决方案只不过是海市蜃楼——一种表面上看起来很吸引人的幻想，但最终会在审查下崩溃。通过让澳大利亚人为国内商品支付更高的价格，卡纳万的政策将损害他声称倡导的负担能力和生活水平。

此外，此类保护主义措施将损害澳大利亚的竞争力和出口潜力，阻碍该国在日益全球化的经济中蓬勃发展的能力。康明斯强调，通往更具弹性和安全经济的道路不在于撤退，而在于战略性地适应 21 世纪市场的现实。

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

最终，卡纳万的“经济革命”不过是民粹主义的幻影——一种简单化的解决方案，无法应对澳大利亚面临的微妙挑战。它不但不会提供真正的解决办法，反而会让澳大利亚消费者和企业付出沉重的代价，从而破坏其声称要保护的繁荣。正如康明斯的结论，真正的前进道路需要采取更加深思熟虑、基于证据的方法，解决经济不安全的根本原因，而不诉诸适得其反的保护主义。