FCC 主席下令对 ABC 许可证进行特朗普-金梅尔纠纷审查

在前总统特朗普与深夜主持人吉米·金梅尔之间的紧张关系升级后,美国联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔启动了对美国广播公司的许可审查。
针对主流媒体的监管压力大幅升级,联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔 (Brendan Carr) 启动了对 ABC 广播许可证的正式审查,这标志着前总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 与深夜电视节目主持人吉米·金梅尔 (Jimmy Kimmel) 之间持续存在争议的关系又掀开了新的篇章。此举是卡尔在领导联邦通信委员会期间对各种广播公司采取的更广泛的威胁和行动的一部分,表明他对媒体监管的态度日益激进。
对 ABC 发起许可证审查的决定是卡尔针对主要广播网络采取的最直接的监管行动之一。这一行动凸显了政治人物和娱乐界人士之间日益加深的分歧,卡尔将自己定位为那些认为媒体不公平对待他们的人的捍卫者。审查的时机引发了人们对政府监管机构在监控内容方面的适当作用以及此类行为是否代表监管过度的先例的质疑。
卡尔担任联邦通信委员会主席期间,与大型媒体公司多次发生冲突。他一直批评他所说的带有偏见的报道,并利用委员会的监管权力在各个方面挑战广播公司。他对美国广播公司的声明特别提到了特朗普及其盟友对深夜娱乐节目不公平待遇的担忧。
特朗普和金梅尔之间的争执由来已久,而且常常很激烈,这位深夜主持人经常利用自己的平台来嘲笑和批评这位前总统。金梅尔的独白包括有关特朗普的政治立场、个人行为和各种争议的尖锐笑话,这既引起了他的支持者的掌声,也引起了那些认为此类评论不适合广播电视的人的愤怒。这些交流有时会升级到超出典型的名人政治评论范围,从而引发明显且有争议的公众竞争。
吉米·坎摩尔 (Jimmy Kimmel),《吉米·坎摩尔现场秀》主持人美国广播公司 (ABC) 的喜剧品牌很大一部分围绕着对特朗普的政治评论和批评。该节目在迪士尼旗下的美国广播公司 (ABC) 播出,每晚吸引数百万观众,并已成为金梅尔表达政治观点和批评各种公众人物的平台。金梅尔愿意公开嘲笑特朗普,这使他成为那些认为深夜喜剧演员具有不成比例的文化影响力的人的特别目标。
必须在改变人们对媒体监管和广播标准态度的更广泛背景下理解卡尔的行为。这位联邦通信委员会主席此前曾就广播公司的节目和编辑选择向广播公司发出警告,暗示如果电视网络不与他所声明的价值观和优先事项更加一致,可能会采取监管行动。这些威胁引起了媒体监管机构和言论自由倡导者的担忧,担心它们可能对新闻自由和讽刺表达产生寒蝉效应。
卡尔发起的ABC 许可证审查提出了有关政治、媒体监管和言论自由交叉点的基本问题。广播许可证必须定期更新,联邦通信委员会有权审查广播公司是否为公共利益服务。然而,批评者认为,利用这种监管权力根据政治内容来针对特定网络或人物,代表着监管过程的危险政治化。
在整个任期内,卡尔将自己定位为那些感到被主流媒体边缘化或不公平对待的人的捍卫者。他的支持者认为,他只是让强大的媒体公司对其节目选择负责。批评者认为,他的行为代表了政府权力的不当行使,旨在惩罚某些政治人物认为令人反感的言论。
这种情况还凸显了数字时代不同形式的媒体监管与保护言论自由之间更广泛的紧张关系。由于传统广播电视面临来自在不同监管框架下运营的流媒体服务和数字平台的竞争,人们开始质疑当前的监管体系是否仍然适当,或者是否主要充当政治杠杆的工具。
行业观察家指出,Carr 的做法与传统的FCC 领导做法有很大不同。以前的委员,无论其政治派别如何,通常在党派争端和监管决策之间保持着更大的距离。目前的做法表明愿意将政治考虑更直接地纳入监管决定中,其影响远远超出了当前的特朗普-金梅尔争议。
广播许可流程本身是复杂且多方面的,涉及除内容之外的多种考虑因素。网络必须证明其技术符合 FCC 标准、财务责任以及为其社区提供的服务。对 ABC 许可证的审查可能会涉及这些标准,尽管审查的时间和背景不可避免地会引发人们对卡尔决定背后的动机的质疑。
展望未来,此次许可证审查的结果可能会为 FCC 如何在充满政治色彩的情况下行使其监管权力树立重要先例。如果审查导致美国广播公司的许可证受到制裁或附加条件,可能会鼓励其他被认为批评特朗普或与他的政治对手结盟的广播公司采取类似行动。相反,如果审查没有发现违规行为,则可能表明卡尔的监管范围受到限制,尽管他的言论如此。
这种情况反映了美国政治中关于媒体机构的作用和未来的更广泛的趋势。随着传统广播网络继续失去收视率和文化影响力,让位于数字平台,FCC 的严格监管是否合理的问题变得越来越复杂。这一监管行动的利害关系超出了任何单一网络或个人的范畴,涵盖了民主社会中政府应如何与媒体建立关系的基本问题。
法律专家对卡尔行为的影响进行了权衡,一些人认为,如果许可证审查主要出于政治考虑而不是合法的公共利益考虑,那么 FCC 主席可能会超出适当的监管界限。其他人则辩称,此次审查是委员会适当行使权力,以确保广播公司负责任地运营。此事的最终解决方案可能会受到媒体组织、公民自由团体和各派政治观察家的密切关注。
来源: The New York Times


