在艺术中寻找自我:为什么代表性很重要

探索为什么我们在艺术和娱乐中寻找自我,以及当我们超越个人联系而转向更深层次的故事讲述时会发生什么。
当我们遇到艺术时——无论是通过电影、文学、电视还是视觉媒体——我们自然会被反映我们自己的经历、身份和观点的人物和叙事所吸引。这种在创意作品中发现自己的冲动是我们如何消费和解释文化的基础。然而,这种本能的探索虽然非常人性化且可以理解,但仅仅代表了艺术所能为我们提供的一切的开始。了解观看者和创作者之间这种关系的细微差别,为跨所有媒体更丰富、更有意义地参与故事讲述打开了大门。
看到自己在艺术中得到体现的吸引力怎么强调也不为过。对于历史上在主流媒体中被低估或歪曲的观众来说,发现一个与他们有共同背景、挣扎或身份的角色可以让他们感到深刻的认可。它肯定了他们的经历足够重要,值得讲述,他们的故事值得大屏幕或印刷版。这种验证具有重要的心理和文化功能,有助于促进有关娱乐表现和媒体素养的更广泛对话。在观看改编作品或新剧集时,许多观众发现自己主要关注的是那些似乎体现了他们自己生活的各个方面的角色。
考虑一下观看最近一部重大改编作品的体验,其中小猪的角色——一个深思熟虑、聪明的小男孩,在陷入非凡环境的同时,在复杂的社会动态中航行——吸引了观众的注意力,他们看到自己反映在他的深思熟虑和智慧中。由于个人认同而主要关心这个角色的冲动是很自然的,并且说明了在屏幕上看到自己的力量。它展示了选角、角色发展和细致入微的故事讲述如何有效地为寻求真实表现的观众创造联系点。
然而,危险在于让个人认同成为我们与艺术接触的天花板而不是地板。如果我们在自我认知的时候停止分析和情感投入,我们就会无意中限制艺术对我们自己、他人以及更广泛的人类状况的指导。 更深入地参与讲故事需要超越看到自己被反映的舒适感,而是探索存在于我们直接经验之外的广阔的情感和智力领域。这种扩展的视角不仅丰富了我们对艺术的欣赏,也丰富了我们对不同视角和生活现实的理解。
在艺术中寻求个人联系的现象说明了人类心理的一些基本问题。我们是模式识别生物,利用故事来理解世界。当我们看到角色与我们分享我们的挑战、我们的身份或我们的处境时,我们会无意识地验证我们自己的经历,并在我们的斗争中感到不那么孤独。这对于边缘化群体来说尤其重要,他们很少在主流媒体上看到自己被描绘成具有代理性、复杂性和尊严的形象。历史上真实再现的稀缺使得当代对多样化故事讲述的推动变得尤为重要和引起情感共鸣。
然而,除了这一重要的再现功能之外,艺术还具有其他目的,远远超出了反映我们的身份的范围。 人物驱动的叙事为建立同理心、换位思考以及接触与我们自己截然不同的世界观提供了机会。当我们接触那些生活、背景和挑战与我们截然不同的人的故事时,我们会锻炼我们的想象力和同情心。我们在一个安全的叙事空间中排练如何理解我们可能永远不会见到的人并与之建立联系。这种同理心的扩展代表了艺术最具变革性的能力之一。
个人联系和普遍探索之间的平衡创造了最有价值的艺术体验。观众最初可能会因为感知到的相似之处而与小猪产生联系——他的智慧、他作为局外人的角色、他在混乱环境中维持文明和理性的尝试。但当我们观察他如何与其他角色相处、权力动态如何在群体中出现,以及他的旅程揭示了人性、道德和生存时,故事的深度将进一步展开。当我们超越单一认同时,文明与本能的主题、暴民行为的心理以及社会结构的脆弱性就会变得显而易见。
这种扩展的视角并没有削弱代表性的重要性——而是补充和放大了它。当观众看到自己以复杂、细致的方式被真实地描绘时,他们就能更好地参与叙事所提供的更深层次的主题。像猪崽子这样有思想、聪明的角色不仅是自我认同的容器,也是自我认同的容器。他是探索更广泛的人类问题的工具,这些问题包括我们如何在压力下坚持我们的原则,我们如何驾驭社会等级制度,以及当生存受到威胁时我们愿意妥协什么。他的人物弧线不仅引起了与他有共同性格特征的观众的反思,也引起了所有愿意参与他的旅程的观众的反思。
电视和电影行业越来越致力于多样化的故事讲述,为这种多方面的参与创造了更多机会。当作品刻意选择来自代表性不足的背景的演员,塑造具有真实深度的角色,并讲述尊重不同社区经历的复杂性的故事时,它们就实现了双重目的。它们提供了关键的表征验证,同时创造了足够丰富的叙事,让所有背景的观众都能找到意义和联系。这不是一个代表权和普遍吸引力相互竞争的零和命题;而是一个零和命题。相反,真实、真实的表现往往会产生更引人注目、更细致的故事讲述,从而引起更广泛的共鸣。
当观众(无论有意识或无意识)使用个人身份来代替真正参与叙事时,就会出现风险。如果观看一部连续剧意味着我们只关心一个角色,因为我们在他们身上看到了自己,那么我们就会错过构成完整艺术视野的错综复杂的关系、冲突和主题探索网络。我们还可能错过了解与自己不同的人物经历的机会,从而限制了艺术所促进的同理心和智力的发展。这并不是表现的失败,而是我们选择与呈现给我们的故事互动的方式的失败。
超越表面层面的识别需要刻意的努力和开放。这意味着问自己为什么我们会与某些角色产生联系,他们揭示了我们自己的价值观和弱点,以及他们的弧线如何挑战我们的假设。它意味着真诚地与经历与我们不同的人物接触,尝试从他们的角度而不是从判断或距离的立场来理解他们的动机和世界观。这种批判性媒体消费将艺术从娱乐转变为与人类不同方式的真正接触。
讲故事朝着更具代表性和真实性的方向发展,为这种丰富的参与创造了前所未有的机会。当一部作品致力于以深度和尊重的方式理解和描绘不同的角色时,它同时提供了识别的切入点和更广泛探索的发射台。观众可能会通过与具有相同背景的角色建立联系来开始与剧集互动,但这种联系可以成为更深入地理解叙事的全部范围和主题丰富性的门户。这代表了艺术发挥其最高能力——提供验证和转变。
最终,个人认同与更广泛的艺术参与之间的关系反映了更大的问题,即我们如何与不同的其他人一起驾驭复杂的世界。艺术充当了实践这些遭遇的实验室,用于测试我们的同理心并在相对低风险的环境中扩展我们的理解。在故事中看到自己的反映的冲动仍然有效且重要,特别是对于历史上被排除在主流叙事空间之外的社区而言。然而,让这种冲动来定义我们参与的界限限制了艺术所能教给我们的关于我们自己的知识以及我们跨差异联系的能力。最有价值的艺术体验发生在我们从识别开始并逐渐走向理解时——当我们使用最初的识别作为我们与故事和故事中的角色互动的起点而不是目的地时。
来源: NPR


